Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5539/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: фермерське господарство "Насен" (28100, Кіровоградська область, селище Онуфріївка, вул. Набережна, 67, код ЄДРПОУ 39792107)
відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Насен", через адвоката Мельничик М.Г., звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області №12960968/39792107 від 10.06.2025 року, №12960969/39792107 від 10.06.2025 року, №12960970/39792107 від 10.06.2025 року, №12960971/39792107 від 10.06.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних,
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №6 від 28.04.2025 року, №7 від 28.04.2025 року, №8 від 28.04.2025 року, №9 від 28.04.2025 року датою їх фактичного подання.
Ухвалою судді від 02.09.2025 року відкрито провадження у справі та прийнято рішення здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник відповідачів подав відзиви на позовну заяву із запереченнями проти позову та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Вирішуючи це клопотання, суд виходить з того, що згідно з частинами 2, 3, 5 статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Вказана справа, з огляду на предмет спору у ній, не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження (частина 4 статті 12, частина 4 статті 257 КАС України), є справою незначної складності, а тому при відкритті провадження суд вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд не вбачає підстав для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, зокрема проведення у ній підготовчого провадження та (або) судового засідання, та продовжує розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись статтями 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Залишити без задоволення заяву представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судове рішення № 136559866, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5539/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: