Ухвала суду № 136559269, 14.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 травня 2026 року Київ № 320/2607/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енергопром» про стягнення податкового борг,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енергопром», в якому позивач просить суд:

- стягнути з рахунків відповідача 5 141 664,94 грн, в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 зупинено провадження у адміністративній справі №320/2607/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/1684/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №320/2607/19, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 зупинено провадження у адміністративній справі №320/2607/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/7160/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 продовжено зупинення провадження у адміністративній справі № 320/2607/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/7160/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у справі №320/7160/19 рішення набрало законної сили. Оскільки постановою Верховного Суду від 11.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, суд за власною ініціативою може поновити провадження у справі не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 11.07.2024 у справі №320/7160/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року скасовано. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року залишено в силі.

Так, Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року у справі №320/7160/19 визнано протиправними та скасуовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 23.03.2018 №0007721414 та від 23.03.2018 №0007741414. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергопром" судовий збір у розмірі 19 210, 00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області.

Отже постанова Верховного Суду від 11.07.2024 у справі №320/7160/19 набрала законної сили 11.07.2024.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №320/2607/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енергопром» про стягнення податкового борг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова