Ухвала суду № 136559099, 08.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

08 травня 2026 року № 640/3843/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №640/3843/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Державної податкової служби у місті Києві у поверненні ОСОБА_1 сплаченого нею єдиного внеску за 2017 - 2019 роки.

Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею єдиний соціальний внесок за 2017 - 2019 роки, та перерахувати кошти у розмірі 29 293,44 грн за такими реквізитами: IBAN НОМЕР_1 .

Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн згідно із квитанцією від 12.02.2020 №6878-С2АН-86АО-С401.

Рішення набрало законної сили 17.11.2021.

Окружним адміністративним судом міста Києва 31.05.2021 видано виконавчі листи.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва за результатами розгляду справи за № 640/3843/20, зокрема частині стягнення з Головного управління ДПС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. згідно із квитанцією від 12.02.2020 № 6878-C2AH-86AO-C401, зазначити строк пред`явлення рішення до виконання.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ головуючим визначено суддю Лиска І.Г., а справу передано останньому.

Суд зазначає, що у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 27 квітня 2026 року №342/2025 продовжено до 02 серпня 2026 року.

Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд вирішив розглядати подану заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд встановив таке.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вимоги до виконавчого документа передбачені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII.

Згідно з частиною першою статті 4 цього Закону у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом міста Києва 31.05.2021 видано виконавчі листи. Так, у виконавчому листі в частині стягнення з Головного управління ДПС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. згідно із квитанцією від 12.02.2020 № 6878-C2AH-86AO-C401, не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

У зв`язку з викладеним, вказана помилка у виконавчому документі підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №640/3843/20, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 31 травня 2021 року, шляхом внесення виправлень до змісту виконавчого листа у частині стягнення з Головного управління ДПС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. згідно із квитанцією від 12.02.2020 №6878-C2AH-86AO-C401, зазначити строк пред`явлення рішення до виконання.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.