Ухвала суду № 136559046, 15.05.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" травня 2026 р. Справа № 300/149/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №092250003120 від 18.09.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.09.2024 про перерахунок (перехід) на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи з 25.04.1985 по 20.05.1985, з 21.05.1985 по 03.10.1989, з 30.06.1990 по 02.01.1993, з 03.01.1993 по 30.09.1993, з 12.04.2005 по 25.01.2006, з 08.06.2007 по 11.01.2007.

05.05.2026 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 20.03.2026. Заява мотивована тим, що у мотивувальній та в резолютивній частині рішення від 20.03.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено один із періодів « з 08.06.2007 по 11.01.2007» замість «з 08.06.2006 по 11.01.2007».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе в порядку письмового провадження вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в рішенні суду від 20.03.2025 у справі № 300/149/25, суд робить висновок про необхідність виправлення описки шляхом зазначення замість неправильно вказаного періоду роботи позивача, який підлягає зарахуванню до стажу державної служби «з 08.06.2007 по 11.01.2007» правильний - «з 08.06.2006 по 11.01.2007».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі № 300/149/25, вважати правильним період роботи, який підлягає зарахуванню до стажу державної служби - «з 08.06.2006 по 11.01.2007».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.