Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/17958/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої Марії Сергіївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 адміністративний позов - задоволено частково.
22.09.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати у п`ятиденний строк звіт про його виконання. В обґрунтування заяви вказано, що постанова суду від 17.01.2025 не виконується належним чином.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Військова частина НОМЕР_1 надіслав до суду звіт про виконання судового рішення, в якому представник зазначив, що військовою частиною НОМЕР_1 був складений розрахунок коштів необхідних для виконання рішення суду від 17.01.2025 року №240/17958/24 та направлений до фінансово-економічної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (вих. від 05.05.2025 року №3425) для перевірки стосовно відповідності нормам чинного законодавства та рішенню суду. Після надходження позитивного висновку, щодо фінансових розрахунків на виконання Рішення суду від 17.01.2025 року №240/17958/24, а також затвердження цих висновків начальником фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовою частиною НОМЕР_1 , у добровільному порядку, були подані заявки на фінансування до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України: за вих. № 4253 від 20.06.2025 року; за вих. № 4685 від 10.07.2025 року; за вих. № 5475 від 12.08.2025 року; за вих. № 6093 від 11.08.2025 року. Але, на день підготовки звіту, кошти, що неодноразово замовлялися не надходили на розрахункові рахунки військової частини НОМЕР_1 у зв`язку зі складними фінансовими умовами в країні. Просив продовжити строк на подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 на 3 місяці.
Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року було прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення у справі №240/17958/24. Встановлено новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
11.05.2026 до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 на 3 місяці. Представник Військової частини НОМЕР_1 вказав, що невиконання судового рішення від 17.01.2025 у справі №240/17958/24 зумовлено відсутністю виділення головним розпорядником бюджетних коштів - Департаментом фінансів Міністерства оборони України додаткових асигнувань для цього.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Згідно до частини 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців
Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Верховний Суд у постанові від 08 вересня 2023 року у справі №640/21223/21 зазначав, що в адміністративному судочинстві обов`язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов`язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов`язковості судового рішення.
Судом установлено, що невиконання судового рішення від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 зумовлено відсутністю виділення розпорядником бюджетних коштів Військовій частині НОМЕР_1 додаткових асигнувань для цього.
Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Ураховуючи викладені обставини та передбачений частиною 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України строк, суд уважає за доцільне продовжити строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 по справі №240/17958/24 на дев`яносто днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали.
Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 248, 256, 381-1, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/17958/24 задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/17958/24 на 90 (дев`яносто) днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 136558683, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/17958/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: