Ухвала суду № 136558325, 15.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 травня 2026 рокуСправа №160/35147/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025р. через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро та, з урахуванням уточнених позовних вимог від 28.01.2026р., просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення за заявою позивача про виключення з числа службового житла квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 35,2 кв.м.;

- зобов`язати відповідача розглянути по суті заяву позивача та подати до Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області клопотання разом із належно оформленими документами про виключення зазначеної квартири з числа службового житла для подальшої приватизації.

Ухвалою суду від 12.01.2026р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в березні, травні 2026 року у щорічній відпустці, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 15.05.2026р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/35147/25 до 15.05.2026р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва