Рішення № 136557868, 14.05.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа №571/612/26

Провадження № 2-о/571/30/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Верзун О.П.

присяжних Кулакевич Ю.М., Маринича М.П.

секретаря судових засідань Шупрудько І.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої

особи органу опіки та піклування Боровець Ж.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження.

Подану ним заяву обгрунтовує тим, що з 23.10.2015 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_5 ). В шлюбі мають сина ОСОБА_6 , 2017 року народження. Крім спільної дитини, дружина має ще сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якого внесені згідно ст. 135 СК України. Змалечку виховує ОСОБА_7 , займається його утриманням та вихованням. Ставиться до дитини як до рідного сина, тому останній сприймає його як рідного батька. Стверджує, що з першого року його життя займається його вихованням, утриманням, доглядає. Коли ОСОБА_8 пішов до школи, він допомагає йому з навчанням, у заняттях спортом, надає поради щодо вирішення різних питань, коли хлопчик до нього звертається, приймає участь у організації його дозвілля та відпочинку: бере з собою на риболовлю, допомагає у тренуванні перед змаганнями, разом бігають. Любить цю дитину та вважає своєю рідною. Крім того, разом з дружиною мають спільного сина - ОСОБА_6 . Однак, однаково відноситься до обох, різниці між ними ні у вихованні, ні в утриманні не існує. У зв`язку з тим, що між ним і дитиною склалися хороші, довірливі відносини, він опікується ним, вважає, що може бути батьком дитині та забезпечити йому стабільні, гармонійні домашні умови. Бажає бути записаним батьком дитини у його документах. Заяву просить задовольнити.

На запитання суду пояснив, що питання про усиновлення виникало задовго до звернення до суду, але порадившись з дружиною, вирішили, що ОСОБА_8 має сам вирішити, як він буде називати його. Тому питання зміни прізвища, питання його усиновлення вирішили відкласти на пізніше, коли дитина буде розуміти ситуацію чи коли отримуватиме паспорт. Це питання їх не турбувало доти, поки у школі, на змаганнях друзі дітей почали розпитувати ОСОБА_7 , чому у нього з братом різні прізвища. Після цього, дитина звернувся до них, щоб пояснили. ОСОБА_8 вважає його своїм батьком і про те, що у дітей різні батьки діти не здогадуються.

Заявник на запитання суду уточнив, що займається волонтерською діяльністю, є волонтером благодійної організації «Благодійний фонд «Спільний тил», тому має бронювання по мобілізації, а тому звернення до суду з усиновленням не пов`язане із отриманням ним відстрочки чи інших привілеїв по мобілізації, а обумовлюється лише інтересами дитини, сім`ї.

ОСОБА_2 пояснила суду, що є матір`ю малолітнього ОСОБА_9 . Біологічний батько сина не визнав, самостійно зробив свій вибір, одружившись з іншою. Дитиною не цікавиться, хоча знає, що то його син, інколи бачить його, однак робить вигляд, що не помічає. Коли між нею та ОСОБА_10 зав`язалися серйозні стосунки, він почав приходити у гості до неї, то відразу звернула увагу на те що, ОСОБА_1 гарно ставиться до її дитини, грався з ним, брав на руки, цікавився ним. Через це вона надала перевагу ОСОБА_11 і створила з ним сім`ю. З першими словами, син відразу казав на чоловіка «тато». Упродовж усього часу спільного проживання він виконує обов`язки батька, з появою іншої дитини його ставлення до ОСОБА_12 не змінилося. Тому вони не казали йому про те, що його біологічним батьком є інший чоловік. Обидва її сини займаються вільною боротьбою, сумо, греко - римською боротьбою, часто разом їдуть на змагання. Саме там, а згодом у школі почали вникати питання, чому у них різні прізвища. Поговоривши з дитиною, вирішили, що пора звернутися до суду з усиновленням. Вона бажає та надає свою згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіком ОСОБА_1 . В інтересах дитини, який є частиною сім`ї є документальне оформлення батьківства її чоловіка відносно її сина.

У судовому засіданні у присутності матері та спеціаліста ССД ОСОБА_13 було опитано ОСОБА_3 , з`ясовано, як дитина проживає у сім`ї, її відношення з іншими членами сім`ї, взаємовідносини із заявником. ОСОБА_3 пояснив, що живе з мамою і татом, має братика. Любить з ними їздити на рибалку, на будівництво їхнього будинку, їздить на змагання. Хоче мати прізвище, як у братика, батьків.

Представник органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради Боровець Ж.М., яка є заінтересованою особою, пояснила, що ОСОБА_1 звернувся до ССД ще до Нового року. За його зверненням спеціалістами ССД проведено обстеження умов проживання, дитину опитали у присутності матері та з`ясували, що дитина хоче мати прізвище, як у всіх у сім`ї. Сім`я має все необхідне, забезпечена, будують дім, відносини у сім`ї склалися хороші, причин, які би перешкоджали усиновленню встановлено не було, тому надали висновок про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітнього ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб заявник ОСОБА_1 , громадянин України, 23 жовтня 2015 зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 (а.с.8)

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується, що ОСОБА_14 є матір`ю ОСОБА_3 , батьком вказано ОСОБА_15 ( а.с. 12).

Відомості про батька ОСОБА_15 записано відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст.135 СК України. (а.с.13)

Із письмової згоди на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченої приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюком О.Г. від 16.01.2026 року, встановлено, що ОСОБА_2 надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її сина - ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно з висновком про стан здоров`я № 10 від 12.02.2026., виданого КНП Рокитнівська БЛІЛ, ОСОБА_1 не має протипоказів бути усиновлювачем малолітньої дитини. (а.с.9).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», виданого Міністерством внутрішніх справ України, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Відомості про факти вчинення ним домашнього насильства відсутні (а.с.10,11).

Згідно посвідчення благодійної організації «Благодійний фонд «Спільний тил», є волонтером ( а.с 18).

В матеріалах справи наявне підтвердження про проведення бесіди, яка проводилася з дитиною спеціалістами ССД ( а.с 15).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини № 78 від 26.02.2026 року виданого КНП Рокитнівська БЛІЛ, ОСОБА_3 соматично здоровий (а.с.16).

Заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується виключно позитивно, належно виконує батьківські обов`язки (а.с. 17).

З свідоцтва про народження встановлено, що заявник ОСОБА_16 доводиться батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 19).

Судом також встановлено, що заявник піклується про малолітнього ОСОБА_3 , виховує та утримує, вважає своїм сином.

З податкової декларації про майновий стан та доходи вбачається, що заявник має власний дохід ( а.с 20).

З акту обстеження умов проживання від 13.03.2026, довідки Рокитнівської селищної ради №526 від 20.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає разом з сім`єю у АДРЕСА_2 ( а.с. 24,26).

Загальний дохід сім`ї є достатнім для утримання дітей ( а.с. 21-22).

Матір дитини не заперечує проти усиновлення заявником її сина та зацікавлена в цьому, про що довела у суді та надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення свого сина чоловіком, оскільки батько дитини її не визнає, не цікавиться ним, а чоловік - ОСОБА_1 дійсно турбується про дитину і опікується ним, допомагає їй у його вихованні, розвитку його здібностей.

Згідно висновку Рокитнівської селищної ради №1 від 16.03.2026 року про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини - усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини. (а.с.27-28).

Перешкод, визначених ст.212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 - заявником ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження, а також його громадянство.

За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Для забезпечення таємниці усиновлення, відповідно до вимог ч.1 ст. 228 СК України слід роз`яснити, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заявник відповідає вимогам закону щодо усиновлювачів, має прихильність до дитини, яку бажає усиновити дитину, а дитина до нього, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для її життя, перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , яка надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , з огляду на що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №72, складений 21 серпня 2014 року виконавчим комітетом Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_17 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 », вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, ЄДРПОУ 04387421, 34200, с-ще Рокитне, вул. Незалежності, 15, Сарненського району Рівненської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2026 року.

Суддя: підпис

Присяжні: підпис

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: