Ухвала суду № 136557843, 14.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/424/26

Провадження №2/377/449/26

14 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Управляюча компанія «Престиж Славутич» (код ЄДРПОУ 44234870, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Добринінський квартал, будинок №1, квартира №48) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,

У С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2026 року приватне підприємство «Управляюча компанія «Престиж Славутич» звернулось до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком 16 481,32 грн, інфляційні втрати 2 260,50 грн, три проценти річних- 756,55 грн, пеню - 921,12 грн, всього на загальну суму 20 419,24 грн, за період з 21 лютого 2023 року по 21 квітня 2026 року та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/ 851, яка надійшла до суду 14 травня 2026 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.08.2021 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом, підстав для залишення її без руху та повернення, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185 ЦПК України немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, визначених у пункті 1 частини 6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа, розгляд якої вважаю за необхідне проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає положенням частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на частину першу статті 84 ЦПК України, просить витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію та належним чином завірену копію правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні документи, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , проте самостійно Приватне підприємство «Управляюча компанія «Престиж Славутич» отримати вказану інформацію не має можливості, у зв`язку з відсутністю доступу до даної інформації. Своїм листом Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 14.03.2025 №15-08/364 «Про надання інформації» повідомило, що відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування документів здійснюється виключно за судовим рішенням.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Завірені належним чином копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для даної справи і не можуть бути надані позивачем самостійно, оскільки за змістом абзацу першого частини шостої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261, 274, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Управляюча компанія «Престиж Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09 червня 2026 року 08 годину 45 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) належним чином завірену копію правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити сторонам до відома, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 14 травня 2026 року .

Суддя Н. С. Бабич