Рішення № 13655750, 31.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.01.11 р. Справа № 4/310

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача Панкова К.С. довіреність від 23.12.2008р.,

від відповідача ОСОБА_2 СПД,

за позовом - Комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення 18238,94грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені

в с т а н о в и в СУТЬ СПОРУ:

КП „Тепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 м. Донецьк 18238,94грн., з яких: 15187,96грн. - заборгованість за послуги надані за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 468,34грн. - 3%річних за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 1598,65грн. інфляційних за період з листопаду 2008р. по листопад 2010р., 983,99грн. пеня за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р.

В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір на поставку теплової енергії №623 від 01.10.2007р. з додатками №№1-3, актом балансового розмежування теплових мереж, акти на включення та виключення опалення, рахунки-фактури №9056 від 29.10.2008р. на суму 642,94грн., №9056 від 17.11.2008р. на суму 1277,33грн., №9056 від 12.12.2008р. на суму 1277,33грн., №9056 від 15.01.2009р. на суму 1277,33грн., №9056 від 16.02.2009р. на суму 1277,33грн., №9056 від 16.03.2009р. на суму 1842,60грн., №9056 від 30.04.2009р. на суму 909,04грн., №9056 від 31.10.2009р. на суму 1030,25грн., №9056 від 19.11.2009р. на суму 1842,32грн., №9056 від 16.12.2009р. на суму 1842,32грн., №9056 від 19.01.2010р. на суму 1842,32грн., №9056 від 26.02.2010р. на суму 1842,32грн., №9056 від 11.03.2010р. на суму 1842,32грн., №9056 від 21.04.2010р. на суму 909,04грн., №9056 від 31.10.2010р. на суму 1090,85грн., №9056 від 16.11.2010р. на суму 1842,32грн.

Відповідач погодився з вимогами позову, визнавши свій борг перед позивачем в повному розмірі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом ,

ВСТАНОВЛЕНО:

Позовні вимоги стосуються виконання укладеного між сторонами договору на поставку теплової енергії №623 від 01.10.2007р. з додатками №№1-3, актом балансового розмежування теплових мереж в частині грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв” „Правил постачання та користування тепловою енергією”, „Правил технічної експлуатації постачальних установок і теплових мереж та відповідної якості” ФОП ОСОБА_2 м. Донецьк, яке займає приміщення під салон краси „Фея” загальною площею 69,60 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та КП „Тепломережа” м. Донецьк укладений договір на поставку теплової енергії №623 від 01.10.2007р. з додатками №№1-3, актом балансового розмежування теплових мереж.

2

Згідно умовами цього договору постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідач) теплову енергію у вигляді гарячої води на опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, на гаряче водопостачання протягом року (п. 1.1 договору).

Обсяг теплоспоживання: загальна площа, що опалюється 69,60 кв. м., тариф на момент підписання договору складає 8,58грн./кв.м. площі, що опалюється, 243,86грн./Гкал (п. 1.3 договору).

Початок та закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами та встановлюється на підставі рішень місцевих або інших органів власті.

В п. 6 договору сторонами обумовлений порядок та умови оплати, а саме:

Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі у відповідності з діючими тарифами.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Предявлення рахунків проводиться: на проведення авансових платежів до 10 числа, на проведення кінцевого розрахунку не пізніше 25 числа.

Оплату за посікши теплопостачання споживач проводить до 10 числа місяця, що слідує за звітним згідно рахунку, який виставлений постачальником. Абонент має право провести оплату за декілька місяців наперед.

Відповідно до п. 9.1 даний договір вважається укладеним з 01.10.2007р. та діє до 01.10.2010р. та, якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшло заяв про розірвання даного договору або його перегляді, він вважається продовженим на 1 рік.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами акти на включення та виключення опалення.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані послуги виставлені рахунки: №9056 від 29.10.2008р. на суму 642,94грн., №9056 від 17.11.2008р. на суму 1277,33грн., №9056 від 12.12.2008р. на суму 1277,33грн., №9056 від 15.01.2009р. на суму 1277,33грн., №9056 від 16.02.2009р. на суму 1277,33грн., №9056 від 16.03.2009р. на суму 1842,60грн., №9056 від 30.04.2009р. на суму 909,04грн., №9056 від 31.10.2009р. на суму 1030,25грн., №9056 від 19.11.2009р. на суму 1842,32грн., №9056 від 16.12.2009р. на суму 1842,32грн., №9056 від 19.01.2010р. на суму 1842,32грн., №9056 від 26.02.2010р. на суму 1842,32грн., №9056 від 11.03.2010р. на суму 1842,32грн., №9056 від 21.04.2010р. на суму 909,04грн., №9056 від 31.10.2010р. на суму 1090,85грн., №9056 від 16.11.2010р. на суму 1842,32грн., всього на загальну суму 22587,96грн.

В порушення умов договору відповідачем здійснена їх часткова оплата на загальну суму 7400,00грн.

Таким чином, сума заборгованості складає 15187,96грн. за послуги надані за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.ст.33-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

3

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в повному обсязі, так як статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи несвоєчасну та не в повному обсязі оплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, позивач просить суду стягнути з боржника 468,34грн. 3%річних за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 1598,65грн. інфляційних за період з листопаду 2008р. по листопад 2010р., 983,99грн. пені.

Вирішуючи ці питання, суд виходить з наступного:

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами субєктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”.

Оскільки сторонами договором передбачені: а) строк виконання грошового зобовязання та виставлені рахунку на оплату; б) вид відповідальності за прострочення грошового зобовязання; в) розмір пені, а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобовязання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 983,99грн. пені в повному обсязі, оскільки вона розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобовязання”, тобто з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного терміну.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 468,34грн. 3%річних за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 1598,65грн. інфляційних за період з листопаду 2008р. по листопад 2010р., суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги в повному обсязі, так як останнім доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум, який не суперечить діючому законодавству.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв” „Правил постачання та користування тепловою енергією”, „Правил технічної експлуатації постачальних установок і теплових мереж та відповідної якості”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення 18238,94грн., з яких: 15187,96грн. - заборгованість за послуги надані за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 468,34грн. - 3%річних за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 1598,65грн. інфляційних за період з листопаду 2008р. по листопад 2010р., 983,99грн. пеня в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк-83096, вул. Куйбишева, 109, ЗКПО 05473192 суму заборгованості в розмірі 15187,96грн. за послуги надані за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 468,34грн. - 3%річних за період з 01.10.2008р. по 01.12.2010р., 1598,65грн. інфляційних за період з листопаду 2008р. по листопад 2010р., 983,99грн. пені, 182,39грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.