Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
______________
Справа № 572/1853/26
Провадження №3/572/750/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.2 ст.123 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
26 березня 2026 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.Сарни по вул. Ковельська,123 керуючи автомобілем Мазда номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора, чим порушив вимоги п.20.3, п. 20.5.в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання повісток та розміщення оголошення на веб сайті -сайті Сарненського районного суду Рівненської області, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 123 КУпАП, ознаками вказаного адміністративного правопорушення є в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Пунктом 20.3 Правил дорожнього ружу встановлено, що для пропуску поїзда, що наближається, і в інших випадках, коли рух через залізничний переїзд заборонено, водій повинен зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), дорожнім знаком 2.2, шлагбаумом чи світлофором так, щоб бачити сигнали, а якщо засоби організації дорожнього руху відсутні - не ближче 10 м до найближчої рейки.
Відповідно до п.20.5.в Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, який виявив дане правопорушення та долученим CD-диском із відеозаписом вказаних подій, а саме проїзду автомобіля Мазда номерний знак НОМЕР_1 на увімкненому заборонений сигнал світлофора.
Постановою серії ЕНА №6911799 від 26.03.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП і до нього застосовано стягнення у виді штрафу.
Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.2 ст.123 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 665 ( шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 136556943, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1853/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: