Ухвала суду № 136556294, 13.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/138/26

381/5469/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

13 травня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142370000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024142370000137 від 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

До суду надійшло клопотання виконавчого директора Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» ОСОБА_5 відповідно до якого він просить залучити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» до кримінального провадження № 12024142370000137 від 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, в якості потерпілої юридичної особи, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , повідомляючи про те, що 16.03.2024 та 17.03.2024 невстановлена особа, під приводом продажу запчастин до дронів заволоділа грошовими коштами у сумі 38550 (тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень, вказувала, та в подальшому надавала докази (зокрема копії платіжних доручень), вказані кошти належать Благодійній організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці», ЄДРПОУ 45230442, місцезнаходження 82400, Україна, Стрийський район, Львівська область, місто Стрий, вулиця Олесницького Є., будинок, 9, квартира, 10, засновником та виконавчим директором котрого являється ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав клопотання виконавчого директора Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого - частина 3 ст. 55 КПК України.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

В основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Отже, юридичною підставою для участі в кримінальному провадженні потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такою, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Наявність або відсутність зазначеної шкоди є предметом доказування у справі, яке реалізується під час судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, чинний КПК України не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою.

Оскільки виконавчий директор Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» ОСОБА_6 подав клопотання про залучення юридичної особи - Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» до кримінального провадження в якості потерпілого, а також документи, що підтверджують її статус юридичної особи, то суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та залучити в якості потерпілого до даного кримінального провадження Благодійну організацію «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці».

Крім того, 12.02.2025 через канцелярію суду директором Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» ОСОБА_8 до початку судового розгляду подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Доказами факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди є матеріали кримінального провадження та обгрунтвання цивільного позову представником потерпілого.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 25 листопада 2024 року.

Ухвалою від 26 листопада 2024 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. 314, 315 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Так, кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. 176, 177,178,183, 186, 193, 194,199, 314-315,370-372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142370000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2026 року об 10 год 30 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Клопотання виконавчого директора Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня ОСОБА_9 задовольнити.

Залучити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» до участі у кримінальному провадженні № 12024142370000137 від 13.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, як потерпілу юридичну особу.

Цивільний позов Благодійної організації «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці»про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди - прийняти до розгляду.

Визнати Благодійну організацію «Благодійний фонд «Стрийська сотня Січові Стрільці» цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10