Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8425/26
Провадження №2/369/12342/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Державне бюро розслідувань, Офіс Генерального прокурора про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Державне бюро розслідувань, Офіс Генерального прокурора про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні.
Просила визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно - земельні ділянки, набуті у період шлюбу, а саме: - земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0168, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2967650232224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0179, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2967627132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0173, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2964616932224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0135, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2956089732224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0088, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2956013132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0066, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2953570832224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0055, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2948697632224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0192, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2920146532224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0155, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2683252832140; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0240, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2208691132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0158, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 1249699332224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0093, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 601563132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0278, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 89748832224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:5009, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 83610332224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:01:010:1133, площа 0,095 га, реєстраційний номер об`єкта 214433732214.
В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частку на кожну із зазначених земельних ділянок, а саме: -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0168, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2967650232224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0179, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2967627132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0173, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2964616932224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0135, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2956089732224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0088, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2956013132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0066, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2953570832224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0055, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2948697632224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0192, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2920146532224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0155, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2683252832140; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0240, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 2208691132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0158, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 1249699332224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0093, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 601563132224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:0278, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 89748832224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3222480600:02:001:5009, площа 0,0537 га, реєстраційний номер об`єкта 83610332224; -земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:01:010:1133, площа 0,095 га, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 214433732214.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Згідно п. 3 ч.3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Статтею 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається реальною вартістю майна.
Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 176, п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача.
Так, звертаючись до суду з вимогами про поділ спільного сумісного майна подружжя, позивач просить, зокрема, визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя нерухоме майно та визнати за нею право власності на 1/2 частину нерухомого майна. Водночас у прохальній частині позовної заяви не зазначено місцезнаходження (адресу) нерухомості, що унеможливлює ідентифікацію зазначених об`єктів нерухомого майна.
Крім того, заявлені позовні вимоги мають майновий та немайновий характер, однак позивачем не визначено ціну позову щодо кожного з об`єктів спільного майна, а саме: земельних ділянок.
За такого, позивачу необхідно надати звіт про оцінку вартості предмету позовних вимог ( всіх об`єктів нерухомості) та сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості цих нерухомих об`єктів - відповідно до ЗУ "Про судовий збір".
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Крім того, суд зауважує, що залишення заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення заявником недоліків заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, що не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України
За такого, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Державне бюро розслідувань, Офіс Генерального прокурора про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку в нерухомому майні, - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонувати позивачу та його представнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 136555990, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8425/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: