Постанова № 136555930, 14.05.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

14.05.2026 Справа №: 368/717/26

провадження 3/368/240/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного

суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , магазин «Оптови», продавця -

за ст . 155 - 1 ч.1 КпАП України.

встановив :

При проведенні перевірки магазину «Оптовик», де ОСОБА_1 працює продавцем, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення рзрахунків у сфері торгівлі, а сам, проведення розрахункових операцій щодо продажу товару без застосування реєстратора розріхункових операцій (РРО) та/або програмного реєстратора розрахункових операцій (ПРРО) і без видачі покупцю (споживачу) відповідного розрахункового документа встановленої форми та змісту, чим порушено п.1, п.2 ст.3 ЗУ від 06.07.95 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину свою визнав та надав свої пояснення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п.3 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про АП оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта