Рішення № 136555256, 14.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6729/25

Номер рядка звіту 2

Провадження № 2-о/279/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., присяжних Стретович Т.М., Назарчука В.М., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник-адвокат Юревич Ігор Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники, в інтересах яких діє представник-адвокат Юревич І.В. звернулись до суду з заявою та просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, зазначивши, що вони одружені з 2006 року та мають спільну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи, внаслідок чого потребує постійного догляду та допомоги, за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Також просять встановити над нею опіку, призначивши їх опікунами.

Заявники та їх представник ОСОБА_5 клопотали про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали.

Адвокат Загацька ЮА. зазначила про доцільність визнати ОСОБА_3 недієздатною, враховуючи висновок екпертизи та призначити заявників її опікунами.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявників у справі, являється інвалідом з дитинства 1 групи А. Від самого народження ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги, які здійснюється її батьками. Заявники мають з дочкою найбільш тісний емоційний зв`язок, добрі та довірливі відносини.

Через свою хворобу ОСОБА_3 не може розуміти своїх дій, керувати ними, що стверджується висновкому судовопсихіатричної експертизи №118 від 09.04.2026 року.

З подання УПСЗН Коростенської міської ради від 30.09.2025 року слідує рекомендація про можливе виконання обов`язків опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до вимог ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60, 63 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Коростень, Житомирської області, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікунів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

У відповідності до ст.300 ч.6 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили. Роз`яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України (повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявники - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11508, Житомирська область, м.Коростень, вул. Шевченка,8, ЄДРПОУ 03192709.

Суддя: Невмержицька О.А.

Присяжні Стретович Т.М.

Назарчук В.М.