Ухвала суду № 136554977, 14.05.2026, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/249/26

Провадження №2-во/170/4/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судового засідання - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр Мирослави Володимирівни копії матеріалів спадкової справи №35/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду допущено описку в частині написання ім`я спадкодавця, а саме зазначено про витребування спадкової справи №35/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильно потрібно вказати про витребування копій матеріалів спадкової справи №35/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Таким чином, допущена описка в ухвалі Шацького районного суду Волинської області від 06 травня 2026 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Шацького районного суду Волинської області від 06 травня 2025 року(справа № 170/249/26; провадження № 2/170/195/26) у справі за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме в мотивувальній та резолютивній її частині вказати: "Витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр Мирослави Володимирівни копії матеріалів спадкової справи №35/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук