Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3641/26
Провадження № 2/931/284/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.05.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 09 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 травня 2026 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
01 травня 2026 року на підставі заяви адвоката Зачепіло З.Я., її залучено як учасника справи та надано можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи (а.с. 75).
14 травня 2026 року від відповідача та його представника Зачепіло З.Я. надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 80-84).
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 70 на звороті). Представником позивача до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 56).
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися також, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки (а.с. 73, 74).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 178 ЦПК України передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, а ст. 180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.
Згідно ухвали про відкриття провадження від 09.04.2026 року, позивачу встановлено строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.
Враховуючи, що відзив на позовну заяву надійшов до суду 14 травня 2026 року, тобто в день проведення судового засідання, а також 12 травня 2026 року засобами поштового зв`язку направлений позивачу, як наслідок, позивач позбавлений можливості скористатися своїм правом щодо подачі до суду відповідної відповіді на відзив.
Вказані обставини суперечать принципу змагальності сторін, а також ст. 179 ЦПК України.
Таким чином, з метою реалізації прав учасників судового провадження на розгляд справи з дотриманням принципу справедливості та неупередженості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати позивачу час скористатися правом подання відповіді на відзив, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11:00 год. 02 червня 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та (за наявності) їх представників.
Повідомити учасників процесу про наявність у Локачинському районному суді Волинської області технічної можливості для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснити учасникам процесу їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко
Судове рішення № 136554814, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3641/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: