Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/3641/26
Провадження №2/751/1973/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
04 травня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Топіха Р.М.,
розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Новозаводське» (адреса: 14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 15), Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Переверзєв О.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У позовній заяві представник позивача адвокат Переверзєв О.О. просить витребувати із Головного сервісного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за останні 10 років стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Новозаводське», Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 22 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відзиву, позивачу необхідно у десятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 181 ЦПК України, вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Головного сервісного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України за останні 10 років стосовно: громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідь необхідно надіслати на електронну пошту inbox@nz.cn.court.gov.ua або на поштову адресу суду: 14000, м. Чернігів,
вул. Мстиславська, 17, у строк до 20 липня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачам, та Головному сервісному центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Топіха
Судове рішення № 136553900, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3641/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: