Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1264/26
2/583/874/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 заяву позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович, про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського містькрайонного суду Сумської області з 13 березня 2026 року перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 15 травня 2026 року.
15 травня 2026 року від позивача надійшла заява про виключення третьої особи приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського Івана Михайловича та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Другу Охтирську державну нотаріальну контору.
21 квітня 2026 року від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського І.М. повідомлення, про те, що ним спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не реєструвалася, крім цього на виконання ухвали суду ним надано інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 . Другою нотаріальною конторою 17 жовтня 2025 року зареєстрована спадкова справа № 74743713 / а.с. 26-27/.
Учасники цивільної справи в підготовче засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи /в межах заяви/, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, визначений статтею 53 ЦПК України, відповідно до вимог якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може сплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі / частини 1, 4/.
Оскільки Друга Охтирська державна нотаріальна контора здійснювала відповідні нотаріальні дії, пов`язані зі спадковими правовідносинами після смерті ОСОБА_2 , та постановила рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що і стало підставою для звернення до суду, тому вона є належним суб`єктом, права та обов`язки якої можуть бути безпосередньо затронуті рішенням суду у даній справі, то її слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а не приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович, якого слідує виключити, як третю особу по цій справі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 197-198, 247 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .
Замінити третю особу та залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньковський Іван Михайлович, про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Другу Охтирську державну нотаріальну контору /юридична адреса: вул. Івана Шаповала, буд. 29, м. Охтирка Сумської області, 42700, ЄДРПОУ 02900400/.
Направити Другій Охтирській державній нотаріальній конторі копії цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 136553640, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1264/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: