Ухвала суду № 136552865, 14.05.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/572/26

Провадження № 2/674/668/26

УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо витребування доказів

14 травня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ "ФК "Позика" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 33703643 від 20 листопада 2021 року в сумі 18525 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

25 березня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, яким вона просить суд витребувати від позивача ТОВ "ФК "Позика" наступні докази: 1) оригінал кредитного договору; 2) докази отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів; 3) розрахунок заборгованості з деталізацією; 4) докази повідомлення відповідача ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

В судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "Позика" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_1 просить суд витребувати від позивача ТОВ "ФК "Позика" наступні докази: 1) оригінал кредитного договору; 2) докази отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів; 3) розрахунок заборгованості з деталізацією; 4) докази повідомлення відповідача ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

Проте, в клопотанні не зазначено: оригінал якого кредитного договору просить витребувати відповідач.

В клопотанні не зазначено: докази отримання яких коштів просить витребувати відповідач.

В клопотанні не зазначено: розрахунок якої заборгованості просить витребувати відповідач.

В клопотанні не зазначено: докази повідомлення про яке відступлення права вимоги просить витребувати відповідач.

В клопотанні не зазначено: обставини, які можуть підтвердити докази, що їх просить витребувати відповідач; аргументи, які можуть спростувати докази, що їх просить витребувати відповідач.

В клопотанні не зазначено: підстави, з яких випливає, що докази, які просить витребувати відповідач, має відповідна особа - позивач ТОВ "ФК "Позика".

В клопотанні не зазначено: вжиті відповідачем заходи для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від позивача ТОВ "ФК "Позика" задоволенню не підлягає через необґрунтованість.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.