Ухвала суду № 136552786, 13.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
669/302/26
Номер документу
136552786
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/302/26

Провадження № 2/669/288/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту виховання та утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білогірського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту виховання та утримання дітей.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні просив не залучати Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зазначивши, що в цьому немає потреби.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечила проти залучення Міністерства оборони України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовчому засіданні не заперечував проти залучення Міністерства оборони України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на мету встановлення факту самостійного виховання дитини вказану позивачем (відстрочка від призову на військову службу), рішення в даній справі в подальшому може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, а тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 198, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок № 6).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерству оборони України десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження (частина друга статті 192 Цивільного процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 червня 2026 року до 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Міністерству оборони України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136552786 ?

Документ № 136552786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136552786 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136552786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136552786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136552786, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136552786, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136552786 відноситься до справи № 669/302/26

Це рішення відноситься до справи № 669/302/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136552785
Наступний документ : 136552787