Рішення № 136552783, 14.05.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/50/26

Провадження № 2-о/669/29/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

присяжних: Семенишин Н.В., Бійчук Г.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

представника заявника адвоката Орендарчук В.О.,

представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Сторожука Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог представник заявника адвокат Орендарчук В.О. вказала, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2024 року у справі № 669/102/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Зазначила, що ОСОБА_2 і надалі страждає на психічне захворювання помірну розумову відсталість з поведінковими розладами, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно вчиняти правочини, набувати та здійснювати цивільні права й обов`язки. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я та необхідністю постійного стороннього догляду просила продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області 04 травня 2026 року справу було прийнято до провадження зазначеного суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, клопотання просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив, що проти клопотання не заперечує, вимоги просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте її представник адвокат Сторожук Ю.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за доцільне продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/1022/24 від 17 травня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою дружини заявника.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії ВТЕ-5 № 086243 від 15 серпня 1989 року.

Крім того, відповідно акту про встановлення факту місця проживання без реєстрації в житловому будинку (квартирі) від 22 січня 2026 року було рекомендовано виконавчому комітету Білогірської селищної ради видати довідку про фактичне місце проживання ОСОБА_2 без реєстрації по АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/102/24 від 17 травня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено заявника опікуном недієздатної. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 230 від 06 квітня 2026 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до вимог частин 6, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження важкої розумової відсталості, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 17 травня 2024 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження важкої розумової відсталості, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст. ст. 39,60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Керуючись наведеним, ст. ст. 260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення в цивільній справі № 669/102/24 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області у справі № 669/102/24 від 17 травня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в частині призначення опікуном недієздатної - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10386 гривень віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи орган опіки і піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, (ЄДРПОУ: 04403143), місцезнаходження: вулиця Шевченка, 44 с-ще Білогір`я, Шепетівський район Хмельницька область, 30200.

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Присяжні: 1. Наталія СЕМЕНИШИН

2. Галина БІЙЧУК

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ