ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.01.11 р. Справа № 21/14
Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Кримський содовий завод” м. Красноперекопськ (ЄДРПОУ 05444546)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м. Горлівка (ЄДРПОУ 05761614)
про стягнення 25 706,40грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Москаленко О.А. - пров. юр. за довіреністю № 51 від 07.12.10р.
відповідача: Коновалова Т.А. – юр. за довіреністю № 40 від 02.06.10р.
Відкритим акціонерним товариством „Кримський содовий завод” поданий позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” плати за затримку понад норму часу під вивантаженням 12-ти цистерн у загальній сумі 25 706,40грн.
Відповідач позов не визнав з посиланням на пропуск позивачем строку позовної давності, а також невірність розрахунку суми плати за користування цистернами. Заяву про застосування строку позовної давності відповідач не подавав.
З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 09.02.11 року.
Зобов’язати сторони:
· позивача – надати документи на підтвердження часу отримання відповідачем цистерн;
· відповідача – надати залізничні накладні і відомості плати за користування вагонами, за якими ним були отримані спірні цистерни, а також документи, які б роз’яснили час передачі порожніх цистерн залізниці для повернення їх позивачеві;
· позивача і відповідача – надати письмове пояснення на питання: „Що мали на увазі сторони, коли у п.5.2.1 договору зазначили, що плата за користування вагонами (цистернами) сплачується у відповідності до ст.119 Статуту залізниць України.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Судове рішення № 13655260, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: