Рішення № 136552402, 11.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1148/25

провадження № 2-др/598/9/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

"11" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі, заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат, в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:002:0225, площею 0,3022 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:002:0225, площею 0,3022 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:002:0056, площею 1,1996 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:002:0056, площею 1,1996 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:001:0418, площею 0,3019 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:001:0418, площею 0,3019 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:002:0232, площею 0,3078 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:002:0232, площею 0,3078 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:002:0074, площею 1,8717 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:002:0074, площею 1,8717 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:001:0167, площею 1,3821 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:001:0167, площею 1,3821 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Визнано відсутнім право оренди за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Надзбруччя-Агро» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 6122487600:01:001:0168, площею 1,36 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Витребувано від за Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122487600:01:001:0168, площею 1,36 га, що знаходиться на території с.Романове Село Байковецької сільської ради Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Стягнуто з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Від представника позивачів адвоката Майки Андрія Борисовича через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі та стягнення з ДСП «Надзбруччя-Агро» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 понесені позивачами витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28000,00 гривень кожним.

В обґрунтування понесених судових витрат надав договори про надання правничої (правової) допомоги від 11 лютого 2025 року, акти приймання-передачі надання правничої (правової) допомоги від 08 квітня 2026 року, відповідно до яких вартість надання правничої допомоги становить 28000,00 гривень кожному.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.04.2026 року заяву про ухвалення додаткового рішення призначено до судового розгляду.

Сторони, які належним чином повідомлені про дату,час та місце судового засідання не з`явилися, однак неприбуття їх в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених позивачами витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Від ДСП «Надзбруччя-Агро» нам адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення без розгляду заяви представника позивачів про стягнення з ДСП «Надзбруччя-Агро» на користь позивачів судових витрат на оплату професійної правової допомоги, а у випадку, якщо суд дійде висновків про стягнення судових витрат, зменшити їх розмір.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та часткове задоволення заяви про стягнення судових витрат.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення у даній справі не було вирішено питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесення позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 судових витрат по справі подано договора про надання правничої (правової) допомоги від 11 лютого 2025 року, акти приймання-передачі надання правничої (правової) допомоги від 08 квітня 2026 року, відповідно до яких вартість надання правничої допомоги становить 28000,00 гривень кожному.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких відносяться і витрати на професійну правничу допомогу.

В силу ч.1, ч.2 ст.134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, що сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Задовольняючи частково заяву представника позивачки адвоката Майки А.Б. та визначаючи розмір судових витрат, пов`язаних з наданням позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 професійної правничої допомоги, що підлягає стягненню із відповідача ДСП «Надзбруччя-Агро»., суд враховує: складність справи; обсяг надання правничої допомоги, що була необхідна для підготовки позовної заяви, в тому числі і для збору доказів, та участі адвоката в судових засіданнях, співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката у даній справі.

Стягуючи з відповідача ДСП «Надзбруччя-Агро» на користь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 судові витрати, понесені позивачкою у даній справі, суд бере до уваги договори про надання правничої (правової) допомоги від 11 лютого 2025 року, акти приймання-передачі надання правничої (правової) допомоги від 08 квітня 2026 року.

Суд, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, та відповідно до принципу змагальності сторін, передбаченого ст.12 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі №598/1148/25, яким вирішити питання про судові витрати, та стягнути з відповідача ДСП «Надзбруччя-Агро» на користь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 10000 грн. витрат понесених позивачкою на оплату професійної правничої допомоги кожному.

При цьому суд враховує, що позивачі отримали копію судового рішення від 30.04.2026 року 08.05.2026 року і в передбачений Законом строк подана заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ДСП «Надзбруччя-Агро» на їх користь понесені ними витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 133-142, 268, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» (ЄДРПОУ 31973431, вул.Надзбруччя,19, с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 (місце проживання с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), 10000,00 грн. пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» (ЄДРПОУ 31973431, вул.Надзбруччя,19, с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_2 (місце проживання с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 ), 10000,00 грн. пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» (ЄДРПОУ 31973431, вул.Надзбруччя,19, с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_3 (місце проживання с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 ), 10000,00 грн. пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» (ЄДРПОУ 31973431, вул.Надзбруччя,19, с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_4 (місце проживання с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 ), 10000,00 грн. пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» (ЄДРПОУ 31973431, вул.Надзбруччя,19, с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_5 (місце проживання с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 ), 10000,00 грн. пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Стягнути з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» (ЄДРПОУ 31973431, вул.Надзбруччя,19, с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_6 (місце проживання с.Романове Село, Тернопільського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 ), 10000,00 грн. пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду складено та підписано 11 травня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА