Ухвала суду № 136551816, 14.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18886/26

Провадження № 2-з/947/292/26

УХВАЛА

14.05.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №947/18886/26 (2-з/947/292/26), -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку спадщини.

Разом із позовною позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2026 року було постановлено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2026 року по справі №947/18886/26 (2-з/947/292/26) з технічних причин, було невірно вказано прізвище відповідача, а саме: замість « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 »,.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №947/18886/26 (2-з/947/292/26) є технічною та її виправлення не змінює суті ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси по справі №947/18886/26 (2-з/947/292/26) від 08.05.2026 року та вважати вірним прізвищем відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний