Ухвала суду № 136551379, 15.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3387/26

Провадження № 1-кс/487/2167/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора відділу Херсоснької обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026230000000035 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 12.03.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026230000000035 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.05.2026 в ході обшуку кабінету № 108 який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі «Обласного центру діагностики», за адресою: м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 36, а саме на: USB-ключ ST-338M 1 шт.; мобільний телефон темного кольору «LEAGOO» - 1 шт.; флеш карту Kingston на 64 GB 4 шт.; флеш карту goodram на 32 GB 2 шт.; планшет темно-синього кольору (iPad) марки «Apple» -1 шт.; мобільний телефон темно-синього кольору марки Redmi Xiaomi модель M1906G7G 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) 1 шт.; червоний блокнот (щоденник) з черновими записами 1 шт.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 14 325 грн., предмет договору Аппаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 13 265 грн., предмет договору комп`ютерне обладнання - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткову накладну між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 13 265 грн. на 1 арк.; видаткову накладну між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 14 325 грн. на 1 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, предмет договору машини для обробки даних, на суму 36 633 грн., між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткову накладна між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 36 633 грн. на 1 арк.; виписку з ЄДР ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 04/2025 від 22.04.2025 року між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 5 арк.; акт № 1 прийму передачі здачі наданих послуг між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; рахунок № 1 від 22.04.2025 між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 6 арк.; акт № ___ від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № ___ 2025 рік, між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 3 арк.; акт № ___ 2025 між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист повідомлення № 1 від 06.02.2025 від ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідка № 2 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію договору № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 , з специфікацією на 6 арк.; завірену копію акту № __ 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію договору № 03/2025 від 27.01.2025 року між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 4 арк.; завірену копію акту № 1 прийму здачі наданих послуг від 28 січня 2025 КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію рахунку № 1 від 28 січня 2025 року ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідку № 3 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 4 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 5 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 6 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 7 арк.; лист № 7 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 8 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 10 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; ідентифікуючі документи ОСОБА_4 на 7 арк.; лист повідомлення ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; видаткову накладну № б/н від 14.02.2025 між ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адміністрація на 1 арк.; договір поставки № 13/25 від 14 лютого 2025 року ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адмінстрація, з специфікацією на 10 арк.; договір № 2-П від 20.01.2026 між ФОП ОСОБА_6 та Управління культури ХМС, з специфікацією на 6 арк.; договір № 2026-Зел від 19.01.2026 між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкілької освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; акт № 3 від 03.04.2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 7 арк.; рахунки № ____ від _____ 2026 рік між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 8 арк.; перелік старлінків на 3 арк.; перелік супутникових систем Starlink на 2 арк.; акт № 9 від 02.10.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від _2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 10 арк.; акт № 2 від 28.02.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 1 від 31.01.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 02 вересня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 11 серпня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 11 від 01.07.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 10 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 08 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; договір № ___ 2025 року між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 4 арк.; договір № ___ 2025 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; жорсткий диск «Goodram» 240 GB SN: J2A021362; жорсткий диск «Seagate» 500 GB SN: 6VVL5EP7; жорсткий диск «WD» 500 GB SN: WCC2E5CD4KYH; жорсткий диск «Toshiba» 1 TB SN: 37S41KBNS; жорсткий диск «Hitachi» 500 GB SN: JE0MLMMK; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№88 SN PF-1EL69A; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№75, SN PF-11M2XS; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№114 SN PC-19FX7L; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: NXM89EU00535133FE83400; ноутбук «Asus» чорного кольору model: X54H з блоком живлення Replacement; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-1085 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: LXAL30Y028743078C82000; ноутбук «Hp» сірого кольору model: AX200D2WL з блоком живлення Lenovo; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-0840 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «DELL» чорного кольору S\N: BCTF5S2 з блоком живлення; моноблок чорного кольору на підставці COBRA CA24.HK4PP.I11.8.S2.N.U.194.

Прокурор у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026230000000035, відомості про яке внесені 12.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи відповідно до розпорядженням голови Херсонської міської ради № 846-к від 28.05.2021, на посаді директора Департаменту інформаційних технологій Херсонської міської ради (Далі - Департамент), маючи відповідно до посадової інструкції наступні обов`язки: здійснює координацію, пов`язану з виконанням основних завдань високого ступеню складності (багатогалузевість, багатофункціональність, програмно-цільовий напрям діяльності), здійснює керівництво департаментом; забезпечує розвиток і впровадження сучасних інформаційних технологій у виконавчих органах Херсонської міської ради; сприяє проведенню єдиної технічної політики розвитку інформаційних технологій та електронного урядування, систем і мереж, інформаційної безпеки, а також з упровадження комп`ютерного, програмного, телекомунікаційного та методичного забезпечення функціонування інформаційно-аналітичних систем; здійснює організаційну роботу, спрямовану на реалізацію завдань, покладених на департамент у відповідній сфері управління; у процесі виконання завдань забезпечує співробітництво департаменту з іншими виконавчими органами та виконавчим комітетом міської ради, відповідними органами державної влади, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами.

Також, відповідно до рішення Херсонської міської ради № 73 від 26.02.2021 затверджено положення про Департамент інформаційних технологій Херсонської міської ради (далі «Положення»), згідно якого метою діяльності Департаменту є забезпечення ефективного впровадження і функціонування сучасних інформаційних технологій у виконавчих органах Херсонської міської ради. Згідно п. 5.7 «Положення» Департамент має право надавати пропозиції керівництву Херсонської міської ради щодо фінансування проєктів та програм у частині впровадження інформаційних технологій, встановлення та модернізації комп`ютерної техніки та телекомунікаційних мереж.

Тобто ОСОБА_7 , постійно обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих функцій, будучи відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, якій згідно з ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, шляхом вчинення послідовних, тотожних дій, вимагав та одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування за наступних обставин.

Так, у січні 2026 року у ОСОБА_7 , виконуючи свої функції та обов`язки директора Департаменту, а саме щодо забезпечення співробітництва Департаменту з іншими виконавчими органами та виконавчим комітетом Херсонської міської ради, виник злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , який надає послуги з обслуговування локально-обчислювальної мережі, комунікаційного обладнання Starlink та з підтримки сервісу глобальної електронної пошти, за вплив на службових осіб наступних установ: Херсонської централізованої бібліотечної системи Херсонської міської ради; управління культури Херсонської міської ради; Херсонського закладу дошкільної освіти № 10 санаторного типу Херсонської міської ради; виконавчого комітету Херсонської міської ради; Херсонського закладу дошкільної освіти № 18 Херсонської міської ради.

З метою реалізації злочинного умислу, діючи з корисливим мотивом, у кінці січня місяця 2026 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи за адресою: вул. Чорноморська, 64, м. Херсон, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 та повідомив останньому, що якщо він хоче надалі укладати договори з Херсонською міською радою та установами і організаціями, засновником яких, є Херсонська міська рада, то необхідно надавати кошти ОСОБА_7 , а саме за укладення 4-х договорів щодо надання послуг з обслуговування локально-обчислювальної мережі, комунікаційного обладнання Starlink в сумі 2500 гривень щомісяця та з підтримки сервісу глобальної електронної пошти в сумі 7000 гривень щомісяця.

При цьому, в ході розмови ОСОБА_7 вказав, що при відмові ОСОБА_6 від зазначених умов, останній не зможе у подальшому виконувати та, і у подальшому укладати договори з Херсонською міською радою та установами і організаціями, засновником яких, являється Херсонська міська рада.

В подальшому, 19.01.2026, з урахуванням викладених домовленостей, між Херсонською централізованою бібліотечною системою Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 05460203) в особі директора ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 (UA-EDR)) укладено договір № 2026-3 сп, на послуги з обслуговування локально-обчислювальної мережі, комунікаційного обладнання Starlink, на загальну суму 65520 гривень.

Крім того, 20.01.2026 між управлінням культури Херсонської міської ради (ідентифікаційний код: 05533356 (UA-EDR)) в особі начальника ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 (UA-EDR)) укладено договір № 2-П, на послуги з обслуговування локально-обчислювальної мережі, комунікаційного обладнання Starlink, на загальну суму 65520 гривень.

Крім того, 21.01.2026 між Херсонським закладом дошкільної освіти № 10 санаторного типу Херсонської міської ради (ідентифікаційний код: 24114278 (UA-EDR)) та ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 (UA-EDR)) укладено договір на послуги з обслуговування локально-обчислювальної мережі, комунікаційного обладнання Starlink, на загальну суму 65520 гривень.

Крім того, 21.01.2026 між виконавчим комітетом Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 05460203) в особі керуючого справами виконавчого комітету ХМР ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 (UA-EDR)) укладено договір № 3, на послуги з підтримки сервісу глобальної електронної пошти, на загальну суму 96 000 гривень.

Крім того, 26.01.2026 між Херсонським закладом дошкільної освіти № 18 Херсонської міської ради (ідентифікаційний код: 24114352 (UA-EDR)) та ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 (UA-EDR)) укладено договір на послуги з обслуговування локально-обчислювальної мережі, комунікаційного обладнання Starlink, на загальну суму 65520 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел 06.05.2026 ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вимагання, з метою одержання неправомірної вигоди, повторно повідомив свою вимогу ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди в розмірі 24 000 гривень за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування.

ОСОБА_6 виконуючи вимогу ОСОБА_7 з метою уникнення шкоди, пов`язаної з розірванням вищевказаних договорів, а також вкладання нових договорів, прибув до банкомату «АТ КБ Приватбанк», розташованого за адресою: м. Херсон, вулиці 49 Гвардійської дивізії, 24, та на вимогу ОСОБА_7 здійснив поповнення банківської картки № НОМЕР_4 , належної ОСОБА_11 , номер якої ОСОБА_7 надіслав 06.05.2026 в месенджері «Telegram» ОСОБА_6 , на суму 24 000 гривень, з яких на карту № НОМЕР_4 фактично надійшло 23 952 гривень та знято комісію за обслуговування переказ коштів в сумі 48 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.

За вказаних обставин 06.05.2026 о 15:53 годині в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України у приміщенні за адресою м Херсон, проспект Незалежності, буд. 36 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора Департаменту інформаційних технологій Херсонської міської ради.

07.05.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

13.05.2026 проведено обшук кабінету № 108 який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі «Обласного центру діагностики», за адресою: м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 36, та використовується ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено: USB-ключ ST-338M 1 шт.; мобільний телефон темного кольору «LEAGOO» - 1 шт.; флеш карту Kingston на 64 GB 4 шт.; флеш карту goodram на 32 GB 2 шт.; планшет темно-синього кольору (iPad) марки «Apple» -1 шт.; мобільний телефон темно-синього кольору марки Redmi Xiaomi модель M1906G7G 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) 1 шт.; червоний блокнот (щоденник) з черновими записами 1 шт.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 14 325 грн., предмет договору Аппаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 13 265 грн., предмет договору комп`ютерне обладнання - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткову накладну між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 13 265 грн. на 1 арк.; видаткову накладну між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 14 325 грн. на 1 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, предмет договору машини для обробки даних, на суму 36 633 грн., між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткову накладна між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 36 633 грн. на 1 арк.; виписку з ЄДР ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 04/2025 від 22.04.2025 року між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 5 арк.; акт № 1 прийму передачі здачі наданих послуг між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; рахунок № 1 від 22.04.2025 між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 6 арк.; акт № ___ від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № ___ 2025 рік, між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 3 арк.; акт № ___ 2025 між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист повідомлення № 1 від 06.02.2025 від ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідка № 2 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію договору № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 , з специфікацією на 6 арк.; завірену копію акту № __ 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію договору № 03/2025 від 27.01.2025 року між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 4 арк.; завірену копію акту № 1 прийму здачі наданих послуг від 28 січня 2025 КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію рахунку № 1 від 28 січня 2025 року ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідку № 3 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 4 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 5 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 6 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 7 арк.; лист № 7 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 8 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 10 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; ідентифікуючі документи ОСОБА_4 на 7 арк.; лист повідомлення ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; видаткову накладну № б/н від 14.02.2025 між ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адміністрація на 1 арк.; договір поставки № 13/25 від 14 лютого 2025 року ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адмінстрація, з специфікацією на 10 арк.; договір № 2-П від 20.01.2026 між ФОП ОСОБА_6 та Управління культури ХМС, з специфікацією на 6 арк.; договір № 2026-Зел від 19.01.2026 між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкілької освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; акт № 3 від 03.04.2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 7 арк.; рахунки № ____ від _____ 2026 рік між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 8 арк.; перелік старлінків на 3 арк.; перелік супутникових систем Starlink на 2 арк.; акт № 9 від 02.10.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від _2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 10 арк.; акт № 2 від 28.02.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 1 від 31.01.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 02 вересня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 11 серпня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 11 від 01.07.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 10 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 08 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; договір № ___ 2025 року між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 4 арк.; договір № ___ 2025 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; жорсткий диск «Goodram» 240 GB SN: J2A021362; жорсткий диск «Seagate» 500 GB SN: 6VVL5EP7; жорсткий диск «WD» 500 GB SN: WCC2E5CD4KYH; жорсткий диск «Toshiba» 1 TB SN: 37S41KBNS; жорсткий диск «Hitachi» 500 GB SN: JE0MLMMK; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№88 SN PF-1EL69A; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№75, SN PF-11M2XS; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№114 SN PC-19FX7L; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: NXM89EU00535133FE83400; ноутбук «Asus» чорного кольору model: X54H з блоком живлення Replacement; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-1085 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: LXAL30Y028743078C82000; ноутбук «Hp» сірого кольору model: AX200D2WL з блоком живлення Lenovo; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-0840 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «DELL» чорного кольору S\N: BCTF5S2 з блоком живлення; моноблок чорного кольору на підставці COBRA CA24.HK4PP.I11.8.S2.N.U.194.

13.05.2026 вказане вилучене майно було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Санкцією частини 3 статті 369-2 КК України передбачено у вигляді покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Під час обшуку було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Зокрема, потерпілий ОСОБА_6 в ході свого допиту 06.05.2026 повідомив, що спілкувався із ОСОБА_7 через месседжер «Telegram», де зокрема велися розмови, щодо отримання неправомірної вигоди, які в подальшому перераховувались на банківський рахунок, який використовувався останнім. Фактично на вилучених речах, а саме: мобільний телефон темного кольору «LEAGOO» ; флеш карта Kingston на 64 GB 4 шт.; флеш карта goodram на 32 GB 2 шт.; планшет темно-синього кольору (iPad) марки «Apple»; мобільний телефон темно-синього кольору марки Redmi Xiaomi модель M1906G7G; жорсткий диск «Goodram» 240 GB SN: J2A021362; жорсткий диск «Seagate» 500 GB SN: 6VVL5EP7; жорсткий диск «WD» 500 GB SN: WCC2E5CD4KYH; жорсткий диск «Toshiba» 1 TB SN: 37S41KBNS; жорсткий диск «Hitachi» 500 GB SN: JE0MLMMK; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№88 SN PF-1EL69A; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№75, SN PF-11M2XS; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№114 SN PC-19FX7L); ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: NXM89EU00535133FE83400; ноутбук «Asus» чорного кольору model: X54H з блоком живлення Replacement; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-1085 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: LXAL30Y028743078C82000; ноутбук «Hp» сірого кольору model: AX200D2WL з блоком живлення Lenovo; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-0840 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «DELL» чорного кольору S\N: BCTF5S2 з блоком живлення; моноблок чорного кольору на підставці COBRA CA24.HK4PP.I11.8.S2.N.U.194., містяться відомості щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України, що має значення для кримінального провадження, крім того вказана комп`ютерна техніка, флеш носії та мобільні телефони є об`єктами для проведення необхідних комп`ютерних експертиз.

Крім того, за версією сторони обвинувачення, вказані мобільні телефони та комп`ютерна техніка без інвентарних номерів (мовою оригіналу): "є йому належною, які відповідно до приписів КПК України можуть після постановлення обвинувального вироку за ч. 3 ст. 369-2 КК України конфісковані".

Крім того під час обшуку вилучено: печатка ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) 1 шт.; печатка ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ); червоний блокнот (щоденник) з черновими записами 1 шт; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 14 325 грн., предмет договору Аппаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 13 265 грн., предмет договору комп`ютерне обладнання - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткова накладна між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 13 265 грн. на 1 арк.; видаткова накладна між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 14 325 грн. на 1 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, предмет договору машини для обробки даних, на суму 36 633 грн., між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткова накладна між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 36 633 грн. на 1 арк.; виписка з ЄДР ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; воговір № 04/2025 від 22.04.2025 року між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 5 арк.; акт № 1 прийму передачі здачі наданих послуг між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; рахунок № 1 від 22.04.2025 між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 6 арк.; акт № ___ від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № ___ 2025 рік, між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 3 арк.; акт № ___ 2025 між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист повідомлення № 1 від 06.02.2025 від ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідка № 2 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірена копія договору № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 , з специфікацією на 6 арк.; завірена копія акту № __ 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірена копія договору № 03/2025 від 27.01.2025 року між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 4 арк.; завірена копія акту № 1 прийму здачі наданих послуг від 28 січня 2025 КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірена копія рахунку № 1 від 28 січня 2025 року ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідка № 3 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 4 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 5 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 6 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 7 арк.; лист № 7 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 8 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 10 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; ідентифікуючи документи ОСОБА_4 на 7 арк.; лист повідомлення ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; видаткова накладна № б/н від 14.02.2025 між ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адмінстрація на 1 арк.; договір поставки № 13/25 від 14 лютого 2025 року ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адмінстрація, з специфікацією на 10 арк.; договір № 2-П від 20.01.2026 між ФОП ОСОБА_6 та Управління культури ХМС, з специфікацією на 6 арк.; договір № 2026-Зел від 19.01.2026 між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкілької освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; акт № 3 від 03.04.2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 7 арк.; рахунки № ____ від 2026 рік між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 8 арк.; перелік старлінків на 3 арк.; перелік супутникових систем Starlink на 2 арк.; акт № 9 від 02.10.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від _2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 10 арк.;акт № 2 від 28.02.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 1 від 31.01.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 02 вересня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 11 серпня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 11 від 01.07.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 10 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 08 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; договір № ___ 2025 року між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 4 арк.; договір № ___ 2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк., які містять відомості, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України, зокрема вилучено договори за нерозірвання яких ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_7 передав останньому неправомірну вигоду.

Крім того, під час проведення обшуку вилучено печатку та договірну документацію, укладену між підпорядкованими установами Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_4 , яка є донькою співмешканки ОСОБА_7 ОСОБА_12 , що, за версією сторони обвинувачення, може підтвердити факт впливу директора Департаменту інформаційних технологій Херсонської міської ради ОСОБА_7 на службових осіб підпорядкованих установ Херсонської міської ради та можливого формування приховуваного каналу отримання неправомірної вигоди.

Аналогічно вилучено печатку та договірну документацію, укладену між підпорядкованими установами Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , що, за версією сторони обвинувачення, може підтвердити факт впливу ОСОБА_7 на службових осіб підпорядкованих установ Херсонської міської ради та можливого формування приховуваного каналу отримання неправомірної вигоди.

Крім того, встановлено, що 22.02.2025 ОСОБА_5 уклала шлюб із сином співмешканки ОСОБА_7 ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище на Невинську.

Також встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється в отриманні 06.05.2026 неправомірної вигоди на банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_11 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що наявні передбачені кримінальним процесуальним законодавством підстави для накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку службового кабінету, яким користувався ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно частин 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен, у тому числі, враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування достатніх підстав вважати, що виявлені речі та документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містять інформацію про умови, обставини його вчинення та причетних осіб, а також у зв`язку із доведеністю прокурором наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його часткового задоволення в частині накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Разом з цим, оскільки матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів, які вказують на відповідність вилученого майна вимогам ч. 5 ст. 170 КПК України, а саме: беззаперечно вказують на володільця майна, підстави для накладення арешту на дане майно на підставі п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою конфіскації майна як виду покарання, на даній стадії стороною обвинувачення не доведено.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.05.2026 в ході обшуку кабінету № 108 який знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі «Обласного центру діагностики», за адресою: м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 36, а саме на: USB-ключ ST-338M 1 шт.; мобільний телефон темного кольору «LEAGOO» - 1 шт.; флеш карту Kingston на 64 GB 4 шт.; флеш карту goodram на 32 GB 2 шт.; планшет темно-синього кольору (iPad) марки «Apple» -1 шт.; мобільний телефон темно-синього кольору марки Redmi Xiaomi модель M1906G7G 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) 1 шт.; червоний блокнот (щоденник) з черновими записами 1 шт.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 14 325 грн., предмет договору Аппаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, ціна 13 265 грн., предмет договору комп`ютерне обладнання - сторони Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткову накладну між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 13 265 грн. на 1 арк.; видаткову накладну між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 14 325 грн. на 1 арк.; договір купівлі продажу 2025 рік, предмет договору машини для обробки даних, на суму 36 633 грн., між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , з специфікацією на 5 арк.; видаткову накладна між Виконавчий комітет Херсонської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , б/н, на суму 36 633 грн. на 1 арк.; виписку з ЄДР ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 04/2025 від 22.04.2025 року між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 5 арк.; акт № 1 прийму передачі здачі наданих послуг між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; рахунок № 1 від 22.04.2025 між КЗ «Спортивний комбінат «Кристал» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 6 арк.; акт № ___ від 27.01.2025 між КП «ЕКОПОЛІС» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; договір № ___ 2025 рік, між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 з специфікацією на 3 арк.; акт № ___ 2025 між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист повідомлення № 1 від 06.02.2025 від ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідка № 2 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію договору № 11-2025 від 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 , з специфікацією на 6 арк.; завірену копію акту № __ 27.01.2025 між КП «Екополіс» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію договору № 03/2025 від 27.01.2025 року між КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 4 арк.; завірену копію акту № 1 прийму здачі наданих послуг від 28 січня 2025 КП «Сервіс-ОПТ» ХМС та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; завірену копію рахунку № 1 від 28 січня 2025 року ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; довідку № 3 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 4 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 5 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 3 арк.; лист № 6 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 7 арк.; лист № 7 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 8 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; лист № 10 від 06.02.2025 ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; ідентифікуючі документи ОСОБА_4 на 7 арк.; лист повідомлення ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.; видаткову накладну № б/н від 14.02.2025 між ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адміністрація на 1 арк.; договір поставки № 13/25 від 14 лютого 2025 року ФОП ОСОБА_4 та Херсонська міська військова адмінстрація, з специфікацією на 10 арк.; договір № 2-П від 20.01.2026 між ФОП ОСОБА_6 та Управління культури ХМС, з специфікацією на 6 арк.; договір № 2026-Зел від 19.01.2026 між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкілької освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № __ 2026 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; акт № 3 від 03.04.2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від ____ 2026 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 7 арк.; рахунки № ____ від _____ 2026 рік між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 (без підпису представника ВК ХМС) на 8 арк.; перелік старлінків на 3 арк.; перелік супутникових систем Starlink на 2 арк.; акт № 9 від 02.10.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акти № ___ від _2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 10 арк.; акт № 2 від 28.02.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 1 від 31.01.2025 між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 02 вересня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № ___ від 11 серпня 2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 11 від 01.07.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 10 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; акт № 08 від 06.06.2025 між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 на 1 арк.; договір № ___ 2025 року між Управлінням культури ХМС та ФОП ОСОБА_6 , з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 18 ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонський заклад дошкільної освіти № 10 санаторного типу ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між Херсонська централізована бібліотечна система ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; договір № ___ 2025 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 4 арк.; договір № ___ 2025 року між ВК ХМС та ФОП ОСОБА_6 з специфікацією на 6 арк.; жорсткий диск «Goodram» 240 GB SN: J2A021362; жорсткий диск «Seagate» 500 GB SN: 6VVL5EP7; жорсткий диск «WD» 500 GB SN: WCC2E5CD4KYH; жорсткий диск «Toshiba» 1 TB SN: 37S41KBNS; жорсткий диск «Hitachi» 500 GB SN: JE0MLMMK; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№88 SN PF-1EL69A; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№75, SN PF-11M2XS; ноутбук «Think Pad» чорного кольору інв. № ХМР(120)№114 SN PC-19FX7L; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: NXM89EU00535133FE83400; ноутбук «Asus» чорного кольору model: X54H з блоком живлення Replacement; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-1085 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «Acer» чорного кольору S\N: LXAL30Y028743078C82000; ноутбук «Hp» сірого кольору model: AX200D2WL з блоком живлення Lenovo; ноутбук «Aquarius» чорного кольору заводський номер: 2220818150301-0840 «Произведено в россии» август 2022 р. з блоком живлення; ноутбук «DELL» чорного кольору S\N: BCTF5S2 з блоком живлення; моноблок чорного кольору на підставці COBRA CA24.HK4PP.I11.8.S2.N.U.194, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1