Ухвала суду № 136551091, 15.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6911/25

Провадження № 2-п/466/49/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

15 травня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р. Б., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 22.02.2017 в розмірі 25420 (двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 92 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту. У задоволенні вимоги про стягнення штрафних санкцій відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - 2559 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, 58 копійок судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - 2 000 (дві тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог щодо витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

11 травня 2026 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Львова від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2025, в якій просить суд прийняти заяву про скасування заочного рішення винесене 16 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі № 466/6911/25 за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Скасувати заочне рішення винесене 16 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі № 466/6911/25 за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Також просить суд поновити строки на подання заяви про скасування заочного рішення винесене 16 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі № 466/6911/25 за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки на час розгляду справи він захищав Україну від агресора на сході їх держави, був учасником бойових дій, отримав поранення та посвідчення УБД серія НОМЕР_1 . Проте на сьогоднішній день він продовжує нести службу у Збройних Силах України. Про наявність судового процесу він дізнався 27 квітня 2026 року, коли його банківські рахунки були заблоковані під час виконання оскаржуваного рішення суду, а тому він фізично був позбавлений можливості бути присутнім у суді, та захищати свої інтереси. Вважає, що судом не було вжито усіх законних методів для повідомлення його про розгляд даної цивільної справи. Жодної судової повістки він не отримував, тому просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2025 року у даній справі.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, вважаю причини пропущення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому такий слід поновити.

Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та направити її копію та додані документи позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 285 - 286 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

поновити відповідачеві ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 26 травня 2026 року о 10:00 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 3-й поверх,12 кабінет).

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський