Ухвала суду № 136551084, 13.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12438/25

Провадження № 2/466/1401/26

У Х В А Л А

13 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 08.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Москвічова А.С. про проведення судового засідання 13.05.2026р. у справі №466/12438/25за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Судове засідання у справі №466/12438/25, яке було призначено на 13 травня 2026 року, відкладено на 17 червня 2026 року на 14.00. годину.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості забезпечити своє представництво в суді та особисто з`явитись до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через офіційний сайт з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 17 червня 2026року о 14.00 годині та всі наступні судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// з використанням власних технічних засобів,за участю адвоката Москвічова А.С., який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адвоката Москвічова А.С., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу адвокату Москвічову А.С. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова