Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/7547/25
пр № 2/464/958/26
УХВАЛА
11 травня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
з участю секретаря судових засідань Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №8483818 від 24.12.2024 у розмірі 14 823 грн.
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Як видно з позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з відповідачкою укладено договір №8483818 від 24.12.2024, право грошової вимоги за яким відступлено на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025. Так, 24.12.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою укладено договір №8483818 від 24.12.2024 про надання коштів у кредит. Внаслідок порушення відповідачкою взятих на себе зобов`язань за вказаним договором виникла прострочена заборгованість у розмірі 14 823 грн., яка, на переконання позивача, підлягає стягненню з останньої в судовому порядку.
Разом з тим, належних доказів надання первісним кредитором грошових коштів ОСОБА_1 за договором №8483818 від 24.12.2024 про надання коштів у кредит, зокрема, доказів перерахування кредитних коштів відповідно до вимог статей 526, 1054, 1088 ЦК України, до матеріалів справи не долучено.
Окрім цього, в ході розгляду справи представник позивача двічі звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи, які обґрунтовані тим, що між сторонами досягнуто домовленості щодо погашення відповідачкою заборгованості в добровільному порядку.
Проте у судове засідання представник позивача не з`явився, будь-яких заяв чи додаткових пояснень суду не надав.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи предмет позову та його обґрунтування в частині наданого розрахунку заборгованості, суд дійшов висновку про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень по суті спору, зокрема, щодо розміру заборгованості і підстав її виникнення.
Суд роз`яснює, що позивач вправі також надати письмові пояснення у справі щодо зазначених обставин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 43, 128, 221, 223, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15:30 год. 05 червня 2026 року.
Викликати в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для надання особистих пояснень у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО
Судове рішення № 136550689, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7547/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: