Ухвала суду № 136550462, 11.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41064/25

Провадження № 2/761/4716/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.

за участі:

представника відповідача (2): Феделеша Е.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Тетяни Іонівни, про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визнання права власності в порядку спадкування за законом на пенсію, яка була нарахована та належала спадкодавцю; стягнення суми пенсії, яка була нарахована та належала спадкодавцю, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2025р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025р. вказаний позов було залишено без руху.

21 жовтня 2025р. на адресу суду надійшла заява сторони позивача про усунення недоліків та виправлена редакція позову з оновленим суб`єктним складом в частині відповідачів.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025р. по справі відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні 11 травня 2026р. представник відповідача (2) не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Інші учасники в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляли.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Тетяни Іонівни, про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визнання права власності в порядку спадкування за законом на пенсію, яка була нарахована та належала спадкодавцю; стягнення суми пенсії, яка була нарахована та належала спадкодавцю до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303 на 18 червня 2026р о 12:45 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: