Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО
21.01.11 р. Справа № 45/191б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793)
до боржника Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110)
арбітражний керуючий Несвіт Л.П.
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредитора: Біліменко А.О. довіреність б/н від 25.10.2010р.
Від боржника: не зявились
арбітражний керуючий: Несвіт Л.П. розпорядник майна
В засіданні суду брали участь: ОСОБА_1 пасп.
Ухвалою від 27.09.2010р. за заявою Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110), внаслідок фінансової неспроможності.
Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 30.11.2010р. введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 30.05.2011р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л.П.
Одночасно даною ухвалою затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора, встановлена дата складання реєстру та дата судового засідання щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.01.2011р.
В засідання суду зявились представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна, повноваження яких підтверджені належним чином.
Представник боржника в засідання суду не зявився, витребувані судом документи не представив, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Поважних причин неявки судом не встановлено та з боку боржника не надано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника та розпорядника майна, господарський суд встановив:
Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора повідомив суд про те, що не виконав вимоги ухвали господарського суду в частині подання до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи №45/191б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110).
Отже, відсутність публікації оголошення позбавляє суд можливості розглянути реєстр вимог кредиторів та здійснювати подальше провадження по справі у строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до приписів п. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110) залишити без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись п.13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 22, п. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного підприємства „Софт Транс”, с.Гоголів, Броварський район, Київська область (ЄДРПОУ23709793) про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25398110) залишити без розгляду.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Судове рішення № 13654964, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/191б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: