Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 14.05.2026
Справа № 334/4493/26
Провадження № 2/334/3478/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2026 року, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник позивачів адвокат Логінова Вікторія Володимирівна, звернулась до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд звертає увагу, що відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звертаються до суду з позовною заявою, яка містить чотири вимоги немайнового характеру, а саме просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на безоплатну приватизацію квартири АДРЕСА_1 , за відсутності ордеру про надання житлової площі (перша вимога). Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на безоплатну приватизацію квартири АДРЕСА_1 , за відсутності ордеру про надання житлової площі (друга вимога). Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на безоплатну приватизацію квартири АДРЕСА_1 , за відсутності ордеру про надання житлової площі (третя вимоги) та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району прийняти пакет документів від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вчинити необхідні дії з приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до положень Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» за відсутності ордеру про надання житлової площі за вказаною адресою (четверта вимога).
При поданні до суду позовної заяви, представником позивача невірно визначено суму судового збору, що підлягає сплаті тільки за одну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3 993,60 грн.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:
UA828999980313131206000008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на безоплатну приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 136549510, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4493/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: