Ухвала суду № 136549388, 15.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/68/26

Провадження № 2-о/317/42/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

представника заявників Ляшенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у окремому провадженні клопотання судового експерта Сєвальнєвої Тетяни у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

01.04.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

28.04.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання експерта № СЕ-19/108-26/6891-БД від 17.04.2026 про уточнення питань для проведення експертизи у якому експерт просив уточнити питання.

29.04.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області поновлено провадження у цивільній справі для розгляду клопотання експерта.

У судовому засіданні представник заявників Ляшенко О.С. просила уточнити питання, які поставлено на розгляд судового експерта та викласти їх в наступній редакції:

1) які генетичні ознаки мають зразки біологічного матеріалу, відібраного при судово-медичному дослідженні (реєстраційний номер 6740, 11.11.2022, ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи») трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) які генетичні ознаки мають зразки біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення молекулярно-генетичної експертизи?

3) які генетичні ознаки мають зразки біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час проведення молекулярно-генетичної експертизи?

4) чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

Також ,представник заявників просила визначити в ухвалі суду заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як осіб, уповноважених на отримання в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) біологічного матеріалу, відібраного при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 , реєстраційний номер 6740 від 11.11.2022, який може бути використаний експертами Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя) для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства.

Представник заявників ОСОБА_7 , просила зазначити в ухвалі суду про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ч. 4 ст.108 ЦПК України та доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести перерахунок вартості молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням уточнених питань, поставлених на вирішення експерту та збільшення/зменшення у зв`язку із цим обсягу дослідження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, дійшов наступних висновків.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Частиною 1статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З відповіді на запит адвоката наданої ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 07.05.2026 № 2567 вбачається, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл. Соборна, 14) зберігається біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 , реєстраційний номер 6740 від 11.11.2022, який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства. Видача зразків біологічного матеріалу із архіву судово-медичної лабораторії можлива лише за ухвалою суду особисто уповноваженій особі, зазначеній в даній ухвалі.

Обставина, яку адвокат Ляшенко О.С., яка діє в інтересах заявників, прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики та питання, які пропонує представник заявників уточнити для проведення експертизи є доцільними.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема тих, які означені у клопотанні експерта суд приходить до висновку про те, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.

Також задоволенню підлягає заява представника заявника про визначення в ухвалі суду заявників ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , як осіб, уповноважених на отримання в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) біологічного матеріалу, відібраного при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 , реєстраційний номер 6740 від 11.11.2022, оскільки такий матеріал може бути використаний експертами Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя) для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства.

Керуючись ст. 103, 252, 259-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити частково.

На вирішення експертизи поставити питання у наступній редакції:

1) Які генетичні ознаки мають зразки біологічного матеріалу, відібраного при судово-медичному дослідженні (реєстраційний номер 6740, 11.11.2022, ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи») трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Які генетичні ознаки мають зразки біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення молекулярно-генетичної експертизи?

3) які генетичні ознаки мають зразки біологічного матеріалу, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час проведення молекулярно-генетичної експертизи?

4) чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

Уповноважити заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на отримання в архіві судово-медичної лабораторії відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) зразку біологічного матеріалу, відібраного при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 , реєстраційний номер 6740 від 11.11.2022.

Зобов`язати ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразок біологічного матеріалу, відібраного при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 , реєстраційний номер 6740 від 11.11.2022.

Надати дозвіл експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ч. 4 ст.108 ЦПК України, після проведення експертизи.

Доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести перерахунок вартості молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням уточнених питань, поставлених на вирішення експерту та збільшення/зменшення у зв`язку із цим обсягу дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Качан