Рішення № 136548031, 06.05.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/300/26

Провадження №2/148/655/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суд Вінницької області знаходилась вказана вище цивільна справа.

Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.04.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", місцезнаходження якого: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором №002/20672786-СК_SB від 02.06.2023 в розмірі 54787,48 грн., з яких: 30000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 24787,48 грн. - заборгованість за відсотками. Також вказаним судовим рішенням вирішено питання судових витрат та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Водночас, при ухваленні даного судового рішення за наслідками вирішення спору між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 судом не вирішено одну із позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 в розмірі 19734,11 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту - 10000 грн.; заборгованість за процентами - 9734,11 грн., з якою позивач звернувся в суд, обгрунтувавши в позовній заяві (а.с. 2-7) , та з приводу якої надав докази.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Виявиши вказану обставину, суд повідомив учасників справи про судове засідання 06.05.2026 для ухвалення додаткового судового рішення.

В судове засідання учасники справи не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки їх неявка, відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення вказаного питання, суд розглянув питання щодо ухвалення додаткового рішення за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення з огляду на таке.

Як встановлено із позовної заяви, з якою АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося в суд 06.02.2026 до ОСОБА_1 , його позовними вимогами до останнього було стягнення заборгованості за двома кредитними договорами:

- за кредитним договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 - в розмірі 19734,11 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту - 10000 грн.; заборгованість за процентами - 9734,11 грн.;

- за кредитним договором №002/20672786-CK_SB від 02.06.2023 станом на 01.09.2025 в розмірі 54787,48 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту - 30000 грн.; заборгованість по відсоткам - 24787,48 грн., та понесені позивачем судові витрати.

Позовна вимога АТ "ТАСКОМБАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/20672786-CK_SB від 02.06.2023 судом вирішена, про що вказано у рішенні суду від 13.04.2026.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 в розмірі 19734,11, яка судом при ухваленні рішення 13.04.2026 вирішена не була, слід зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної позовної вимоги представник позивача вказував у позовній заяві, що 02.06.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №0/20672718- VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту Позивач надає Позичальнику грошові кошти на наступних умовах: сума кредитного ліміту - 10000 грн.; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів - 83%, цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний Договір Позичальник:

- акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, які відбулися протягом дії цієї Заяви- договору);

- погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються мені у зв`язку із обраним Пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до Договору шляхом підписання цієї Заяви-договору, встановлюється відповідно до умов Договору та залежить від типу обраного ним Пакету послуг та кредитного продукту.

Підписавши зазначену Заяву-договір №0/20672718-VR від 02.06.2023 року, Позичальник підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту.

Заява - договір оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для Клієнта та для АТ «ТАСКОМБАНК» та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.

Порядок повернення заборгованості за Кредитною лінією щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 5% від суми заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості).

Строк дії Кредитного ліміту становить 12 місяців, при цьому після закінчення зазначеного періоду строк дії Кредитного ліміту автоматично пролонгується на такий же строк.

Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач неналежно виконував умови кредитного договору, а саме,перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 01.09.2025 заборгованість за Заявою - Договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 (кредитна заборгованість), становить 19734,11 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 10000 грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 9734,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Дослідивши представлені позивачем та наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку, що вказана позовна вимога обгрунтована та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено,що 02.06.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 цифровим власноручним підписом на екрані мобільного пристрою/смартфону було підписано Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №0/20672718-VR, про що свідчить її копія (а.с. 28-31), за умовами якої сторони, досягли згоди про наступне: Публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (разом із додатками), розміщена на сайті Банку https://tascombank.ua, Заява-договір, Тарифи АТ «ТАСКОМБАНК» (далі - Тарифи Банку) складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі-ДКБО).

ОСОБА_1 , ознайомившись з Публічною пропозицією, Тарифами Банку, просив відкрити йому поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну платіжну картку) у Гривні № рахунку НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 32 заяви, Заяву-договір укладено Сторонами українською мовою, у вигляді електронного документа за допомогою Системи дистанційного банківського обслуговування Банку (Інтернет-банкінгу «TAS2U» або Мобільного застосунку «TAS2U»), (далі - СДБО) за технологією визначеною Банком, з накладенням електронних підписів обома Сторонами. Підписувач, який створює електронний документ з Електронним підписом, цим самим засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документа і свідомо застосовував свій Електронний підпис у контексті, передбаченому документом (підписав, затвердив, погодив, завізував, засвідчив, ознайомився).

Укладення (підписання) Сторонами Заяви-договору в формі електронного документу відбувається: зі сторони Клієнта Простим електронним підписом (Простий ЕП) та зі сторони Банку шляхом використання факсимільного підпису уповноваженого працівника Банку та печатки Банку або застосування Удосконаленого електронного підпису (УЕП) уповноваженого працівника Банку, Кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого працівника Банку, з обов`язковим застосуванням кваліфікованої електронної позначки часу. Застосування Клієнтом Простого ЕП або ЦВП або УЕП або КЕП є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис.

Також судом встановлено, що 02.06.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 цифровим власноручним підписом на екрані мобільного пристрою/смартфону було підписано Додатковий договір до Заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №0/20672718-VR про що свідчить його копія (а.с. 31 зв.бік-33), за умовами якого ОСОБА_1 просив АТ «ТАСКОМБАНК» встановити йому кредитний ліміт на суму 50000 грн. на наступних умовах: Загальна сума кредиту: 50000 грн.; Строк кредиту: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією; Проценти за Користування кредитом: За операціями зняття готівкових коштів - 83,0%, За іншими операціями - 65,0%; Проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт): 83% річних; Тип процентної ставки за користування кредитом та порядок нарахування процентів: Процентна ставка фіксована та не може бути змінена без згоди Позичальника. Проценти нараховуються за договором щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня та сплачуються Позичальником щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу; Орієнтовна реальна річна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту: від 0,00001% до 123,11%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 724,84 грн. - (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс., зняття коштів готівкою та мінімальної суми 500,00 грн. ) 144 967,81 грн. - (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 міс., зняття коштів готівкою та максимальної суми 100 000,00 грн.); Порядок повернення кредиту та сплати процентів: щомісячно (в розмірі не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами Банку.

Також 02.06.2023 відповідач ОСОБА_1 цифровим власноручним підписом на екрані мобільного пристрою/смартфону підписав Довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту за пакетом послуг «Кредитка», про що свідчать їх копії (а.с. 34 зв.бік-35, 35 зв.бік-36).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 ОСОБА_1 слідує, що відповідач станом на 01.09.2025 має заборгованість у сумі 19734,11 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні одинадцять копійок), з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9734,11 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 16-18).

АТ «ТАСКОМБАНК» направив відповідачеві ОСОБА_1 повідомлення-вимогу за адресою його реєстрації щодо стягнення заборгованості за заявою - договором №0/20672718-VR від 02.06.2023, попередив про необхідність повернення заборгованості в сумі 19734,11 грн., протягом 30 днів з дня отримання цієї вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення Банком повідомлення позичальнику та попередив про подання позову до суду в разі невиконання даної вимоги. (а. с. 13 зв.бік).

Отже, досліджені докази підтверджують факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, що призвело до виникнення у нього перед позивачем заборгованості, яка обґрунтована позивачем та доведена відповідними доказами, відповідачем на її спростування жодних заперечень та доказів не надано.

У звязку з чим суд доходить висновку про обґрунтованість даної позовної вимоги та вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №0/20672718-VR від 02.06.202 в сумі 19734,11 грн.

Дані правовідносини, що склалися між сторонами, підлягають врегулюванню нормами статтей 207, 526, 527, 530, 610, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, які зазначено в рішенні суду від 13.04.2026 та додаткового опису не потрубують, так як дане рішення є додатковим.

Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення. Тобто додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти.

З огляду на викладене суд вважає, що порядок оскарження даного додаткового рішення є таким же, як і рішення від 13.04.2026, яке ухвалене у відсутність відповідача в порядку ст.280 ЦПК України, оскільки вимога, яка вирішена даним додаткоми рішенням була предметом розгляду суду під час розгляду справи, однак не вирішена при ухваленні рішення 13.04.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 259, 263, 264, 265, 268, 282, 354, суд, -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", місцезнаходження якого: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором №0/20672718-VR від 02.06.2023 в розмірі 19734,11 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні одинадцять копійок), з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9734,11 грн. - заборгованість за відсотками.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 15.05.2026.

Суддя Л.А. Штифурко