Єдиний державний реєстр судових рішень
30.04.2026 Справа № 756/5707/26
Унікальний № 756/5707/26
Провадження № 2-н/756/110/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
«30» квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 21 квітня 2026 року у справі № 756/5707/26,
в с т а н о в и в:
21 квітня 2026 року Оболонським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження майна за адресою: АДРЕСА_2 , машиномісця № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 2016» (код ЄДРПОУ 40569677, адреса місцезнаходження: м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 8, корпус 6) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 107 (п`ятнадцять тисяч сто сім) гривень 33 копійки та стягнуто судові витрати в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Судом встановлено, що у тексті судового наказу допущена описка, а саме не вірно зазначено ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .
Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суддя, перевіривши матеріали справи, текст судового наказу, встановила, що у тексті судового наказу допущена описка, а саме: не вірно зазначено ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в судовий наказ слід внести виправлення шляхом заміни по тексту наказу помилково вказаного ім`я та по батькові боржника, оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, але є необхідним для належного його виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя-
у х в а л и в:
Внести виправлення до судового наказу, виданого Оболонським районним судом міста Києва 21 квітня 2026 року, а саме вірним вважати ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 136547680, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5707/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: