Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/1653/26
Справа № 754/17537/25
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючої-судді Панченко О.М.,
при секретарі Сарнавському М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві питання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
18.03.2026 року у відповідь на запит щодо реєстрації особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, надано відповідь, що "особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/сесія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли".
18.03.2026 Деснянським районним судом м.Києва направлено запит до Київського відділу державної реєстрації смерті Київського Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України щодо надання достовірної інформації щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.03.2026 року на адресу суду від Київського відділу державної реєстрації смерті Київського Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана інформація з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №15699 від 17.09.2024 року.
Сторони у судове засідання не з`явились, у своїй заяві представник позивача просив розгляд справи проводитит у його відсутність.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 20.10.2025 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Згідно відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті Київського Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №15699 від 17.09.2024 року.
Таким чином, з наданих документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у справі..
Суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 255 ЦПК України, перелік якої є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.
За правилом пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відтак, з метою захисту цивільних прав та обов`язків усіх учасників судового розгляду, з огляду на викладені підстави та обставини, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, ст.ст.247, 255, 258, 260, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенеро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2026 у відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 136547247, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17537/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: