Ухвала суду № 136547186, 06.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1801/25

провадження № 2/753/2127/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" травня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Костенок А.М., представника відповідача - адвоката Верглеса Д.Є., представника третьої особи ОСОБА_23, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року адвокат Олекса Людмила Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 березня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. копію спадкової справи №17/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у офтальмологічної клініки «ОПТИМЕД» інформацію та її документальне підтвердження про перебування на медичному обстеженні в офтальмологічній клініці «ОПТИМЕД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 24 листопада 2020 року на обстеженні; витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформацію та її документальне підтвердження про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2002 року по 21 червня 2024 року; витребувано у Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (інформацію та її документальне підтвердження про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01 березня 1979 року та про можливе укладення шлюбу в подальшому (при наявності такого укладення).

03 березня 2025 року від офтальмологічної клініки «ОПТИМЕД» надійшла відповідь про відсутність медичної документації.

12 березня 2025 року від Київського міського відділу державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь.

17 березня 2025 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. надійшла копія спадкової справи.

17 березня 2025 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

20 березня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшли витребувані документи.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 01 травня 2025 року, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду.

28 квітня 2025 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року відкладено підготовче засідання на 11 червня 2025 року, витребувано у ТОВ «СПМК Шляховик» (Код ЄДРПОУ 20577581, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 39); ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ); Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 14302549, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 1); копію автобіографії та наявну інформацію про батьків ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 травня 2025 року від адвоката Олекси Людмили Анатоліївни надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

21 травня 2025 року від адвоката Вергелеса Дениса Євгеновича надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення співвідповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2025 року відкладено підготовче засідання на 15 липня 2025 року, залучено до участі у справі за зустрічним позовом співвідповідача - Київську міську раду.

12 червня 2025 року від адвоката Вергелеса Д.Є. надійшла заява про долучення доказів надсилання копії зустрічного позову Київській міській раді.

04 липня 2025 року від Київської міської ради надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

07 липня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь.

10 липня 2025 року від адвоката Вергелеса Д.Є. надійшла відповідь на відзив Київської міської ради.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2025 року підготовче засідання відкладено на 10 вересня 2025 року, витребувано: у Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та її документальне підтвердження про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01 березня 1979 року та про можливе укладення шлюбу в подальшому (при наявності такого укладення); у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо місця проживання/реєстрації ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою АДРЕСА_2 , із зазначенням дати реєстрації та зняття з реєстрації за вказаною адресою; у Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради інформацію про місце поховання на Міському кладовищі (м. Київ, вул. Стеценка, 18) ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 - дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 - дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 - ІНФОРМАЦІЯ_10 ), із зазначенням ділянки - сектору, ряду та місця, а також наявності інших, неоформлених належним чином, підпоховань на зазначеному місці.

31 липня 2025 року від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду.

05 серпня 2025 року від Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

02 вересня 2025 року адвокат Вергелес Д.Є. подав додаткові пояснення.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2025 року відкладено розгляд справи на 28 жовтня 2025 року, задоволено клопотання представників сторін про виклик свідків; повторно витребувано у Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та її документальне підтвердження про розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 01 березня 1979 року та про можливе укладення шлюбу в подальшому (при наявності такого укладення); витребувано у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про актові записи про народження дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

26 вересня та 03 жовтня 2025 року Подільська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила про неможливість надання витребуваних документів, оскільки вона не є розпорядником запитуваної інформації.

14 жовтня 2025 року від Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли витребувані судом докази.

28 жовтня 2025 року представник позивача за первісним позовом - адвокат Олекса Л.А. подала клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2025 року, витребувано у Подільського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про актові записи про народження дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

18 листопада 2025 року від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення про направлення ухвали суду за належністю до Шевченківського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2026 року, витребувано у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про актові записи про народження дітей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

09 грудня 2025 року Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком якого є ОСОБА_4 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 лютого 2026 року відкладено підготовче засідання на 18 березня 2026 року та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 .

18 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 06 травня 2026 року.

У судовому засіданні представники сторін підтримали раніше подані ними клопотання про виклик свідків, посилаючись на те, що вони можуть підтвердити обставини справи, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як визначено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання представників сторін та викликав у судове засідання для допиту заявлених сторонами свідків.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 2, 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 753/1801/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Київська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю за місцем проживання спадкодавця, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зі зміною черговості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2026 року о 10:00 год., 25 червня 2026 року о 10:00 год., 30 червня 2026 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

3. Викликати як свідків у судове засідання на 23 червня 2026 року о 10:00 год:

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 );

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 );

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 );

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 );

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 );

3. Викликати як свідків у судове засідання на 25 червня 2026 року о 10:00 год:

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_12 , НОМЕР_4 );

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_13 , НОМЕР_5);

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_13 , НОМЕР_5 );

ОСОБА_20 ( АДРЕСА_14 , НОМЕР_6 );

ОСОБА_21 ( АДРЕСА_15 , НОМЕР_7 );

ОСОБА_22 ( АДРЕСА_16 , НОМЕР_8 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК