Ухвала суду № 136546650, 13.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1328/2026 Справа № 641/10126/25

У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ткач О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 986641 від 07.09.2023 року в розмірі 46 523,49 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

07.04.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати від позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) належним чином засвідчені та складені у відповідності із вимогами ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» виписки з кредитного рахунку відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором про надання споживчого кредиту №986641 від 07.09.2023 та договором факторингу №21062024 від 21.06.2024, які відображені у бухгалтерському обліку позивача.

Ухвалою суду від 29.12.2025 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від ТОВ ФК «Кредит-Капітал» належним чином засвідчені виписки з кредитного рахунку відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором про надання споживчого кредиту №986641 від 07.09.2023 та договором факторингу №21062024 від 21.06.2024, які відображені у бухгалтерському обліку позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) наступну інформацію:

-засвідчені належним чином виписки з кредитного рахунку відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором про надання споживчого кредиту №986641 від 07.09.2023 та договором факторингу № 21062024 від 21.06.2024, які відображені у бухгалтерському обліку позивача.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 18 червня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко