Ухвала суду № 136546552, 14.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/28/26

Провадження №2/639/739/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

14 травня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача, на користь позивача заборгованість в сумі 19092 грн 38 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2019 по 30 вересня 2025 у розмірі 11201 грн 70 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2019 по 30 вересня 2025 у розмірі 6069 грн 48 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 грудня 2022 по 30 вересня 2025 у сумі 266 грн 67 коп; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 грудня 2022 по 30 вересня 2025 у сумі 74 грн 79 коп; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 грудня 2022 по 30 вересня 2025 у сумі 68 грн 31 коп.; судові витрати, що складаються з суми судового збору та витрат, пов`язаних з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до п.п.2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний