Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/9677/26
Провадження № 2/638/8064/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
15 травня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (адреса: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
встановив:
ТОВ "ФК "Ейс" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 800584939 від 22 серпня 2021 року у розмірі 98884,93 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-0335 - про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 22.08.2021 до 27.08.2021 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приват Банк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 27.08.2021 до 01.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приват Банк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 28.08.2021 до 02.09.2021 в сумі 5600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приват Банк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 04.09.2021 до 09.09.2021 в сумі 2050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приват Банк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 21.09.2021 до 26.09.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приват Банк»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 27.09.2021 до 02.10.2021 в сумі 850,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «Приват Банк»; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-0335 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-0335 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4731-21XX-XXXX-0335 У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-0335 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 4731-21XX-XXXX-0335.
Суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя, дослідивши клопотання про витребування доказів, не вбачає підстав для його задоволення в частині: надання інформації, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; витребування номерів телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки: 4731-21XX-XXXX-0335; витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-0335 у випадку, якщо він не належить відповідачу, оскільки представником позивача не доведено, що ця інформація відноситься до предмету спору.
Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Призначити судове засідання по справі на 16 червня 2026 року о 14:50 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В).
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку
(платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-0335
інформацію про зарахування коштів:
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 22.08.2021 до
27.08.2021 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 27.08.2021 до
01.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 28.08.2021 до
02.09.2021 в сумі 5600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 04.09.2021 до
09.09.2021 в сумі 2050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 21.09.2021 до
26.09.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-0335 за період від 27.09.2021 до
02.10.2021 в сумі 850,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_4 ;
чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска Картки: 4731-21XX-XXXX-0335.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 136546422, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9677/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: