Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1424/21 Провадження № 1-кп/613/21/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання судового експерта ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019220000000046 (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 17.04.2026 задоволено клопотання захисника про виклик та допит експертів. Викликано для допиту у судовому засіданні судового експерта сектору автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 .
Від експерта ОСОБА_5 надійшли клопотання, в яких він, з метою збереження робочого часу та бюджетних коштів на відрядження, вчасної та безперешкодної явки до суду просить дозволити йому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за місцем роботи, у приміщенні Харківського НДЕКЦ МВС України, під власним обліковим записом у системі «Електронний суд».
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти клопотання експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на наведені норми, беручи до уваги наявність у експерта зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», з метою забезпечення права експерта на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні по справі № 613/1424/21 за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під обліковим записом в системі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 03.06.2026 на 14 год. 30 хв., та у разі необхідності - подальші засідання у кримінальному провадженні № 12019220000000046 (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції за участю судового експерта сектору автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів під обліковим записом у системі «Електронний суд».
Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції судовому експерту ОСОБА_5 ..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136546413, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1424/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: