Ухвала суду № 136546148, 06.05.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1482/25

Номер провадження №2/351/179/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Зленко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив позовну вимогу ОСОБА_1 в частині визнання права власності на майно залишити без розгляду, розгляд справи провести у його відсутності та відсутності позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, позивач скористалася своїм правом та представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що заява представником позивача написана добровільно, залишення позовної заяви в частині вимог щодо визнання права власності на майно без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у частині вимог щодо визнання права власності на майно слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вимогу адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ