Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/172/26
Провадження № 2/938/234/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду по суті
14 травня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «5НТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «5НТ» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений 14.05.2020 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я., реєстровий номер 472.
Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Ухвалою суду від 15.04.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження в справі на 30 днів.
В підготовче засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Парфан Т.Д. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача, адвокат Тугай І.М., подав заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі, не заперечив проти закриття підготовчого провадження в справі. Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомили.
У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження передбачені ст.189 ЦПК України шляхом вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи заяву представника позивача з цього приводу, думку представника відповідача Сухарчук М.М., а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче засідання, а справу призначено до судового розгляду по суті, яку відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити окремим документом.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «5НТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.2026 о 12.00 год. у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 136545853, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/172/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: