Рішення № 136545626, 15.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2026
Номер справи
185/2568/25
Номер документу
136545626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/2568/25

Провадження № 2/185/7848/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що за договором факторингу № 15/11/23 від 15 листопада 2023 року АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФК «Суперіум» право вимоги до відповідача за кредитним договором № Р36.284.70963 від 21 лютого 2017 року.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору виникла заборгованість у загальному розмірі 132 084 грн 07 коп, у тому числі: основний борг 45 973 грн 61 коп, відсотки 40 777 грн 42 коп, комісії 45 333 грн 04 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зазначеному розмірі, а також судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 21 лютого 2017 року позичальник ОСОБА_1 уклав з Акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитний договір № Р36.284.70963.

За умовами договору банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 62 946 грн строком на 36 місяців зі змінюваною процентною ставкою, яка станом на день укладення договору складає 18,5000 відсотків і може бути збільшена протягом всього строку кредитування до максимального розміру 60 відсотків річних.

Згідно пункту 1.12 договору за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату щомісячно в терміни та розмірах, визначених графіком щомісячних платежів.

Позичальник зобов`язався повертати кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 36 щомісячних внесках включно до 21 числа кожного місяця згідно графіку щомісячних платежів.

За договором факторингу № 15/11/23 від 15 листопада 2023 року АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФК «Суперіум» право вимоги до позичальника за кредитним договором № Р36.284.70963 від 21 лютого 2017 року.

За даними реєстру боржників станом на день відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становила 132 084 грн 07 коп, у тому числі: основний борг 45 973 грн 61 коп, відсотки 40 777 грн 42 коп, комісії 45 333 грн 04 коп.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На день відступлення права вимоги первісним кредитором нарахована заборгованість позичальника за кредитним договором № Р36.284.70963 від 21 лютого 2017 року у загальному розмірі 132 084 грн 07 коп, у тому числі: основний борг 45 973 грн 61 коп, відсотки 40 777 грн 42 коп, комісії 45 333 грн 04 коп.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Позивач належним чином підтвердив набуття ним права вимоги до відповідача за кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп згідно платіжної інструкції № 852 від 05 березня 2025 року. (а.с.1)

Сума судового збору сплачена у мінімальному розмірі, передбаченому пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі.

Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» заборгованість за кредитним договором № Р36.284.70963 від 21 лютого 2017 року у загальному розмірі 132 084 (сто тридцять дві тисячі вісімдесят чотири) грн 07 коп, у тому числі: основний борг 45 973 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн 61 коп, відсотки 40 777 (сорок тисяч сімсот сімдесят сім) грн 42 коп, комісії 45 333 (сорок п`ять тисяч триста тридцять три) грн 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», 04053 місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 23-А, нежитлове приміщення 35-А, ЄДРПОУ 42024152,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 136545626 ?

Документ № 136545626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136545626 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136545626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136545626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136545626, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136545626, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136545626 відноситься до справи № 185/2568/25

Це рішення відноситься до справи № 185/2568/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136545624
Наступний документ : 136545627