Рішення № 136545588, 13.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10250/25

Провадження № 2/185/4990/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Павлограді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У вересні 2025 року до суду надійшла зазначена вище позовна заява, в якій позивач просить позбавити батьківських прав його батька, ОСОБА_2 відносно нього, а також стягнути аліменти.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком позивача. Мати позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Невдовзі після народження позивача, батько покинув їх з матір`ю та вони жили у бабусі. Після смерті матері, позивач залишився вдвох, з бабусею та перебуває на повному її утриманні. Таким чином, відповідач взагалі ніколи не піклувався про позивача, не турбувався про його здоров`я, успіхи у навчанні.

Ухвалою від 06 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст.280-282 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 22 від 12 квітня 2025 року, влаштовано тимчасово малолітнього ОСОБА_1 , який залишився без батьківського піклування в родину рідної бабусі ОСОБА_4 на строк 6 місяців, який наказом №56 від 10.10.2025 року було продовжено на період судового розгляду щодо позбавлення батьківських прав батька дитини та прийняття рішення про влаштування дитини в сімейні форми виховання. Призначено ОСОБА_4 законним представником малолітнього ОСОБА_1 та відповідальною за життя, здоров`я, психологічний та фізичний розвиток малолітнього до вирішення питання влаштування дитини в сімейні форми виховання, а також визначено місце проживання останнього разом з громадянкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 , з питань навчання та виховання класний керівник має тісний зв`язок з бабусею ОСОБА_4 . До бабусі ОСОБА_5 ставиться з любов`ю і повагою, допомагає у веденні господарства. Батько ОСОБА_2 жодного разу не виходив на зв`язок, не цікавився успіхами сина та організацією навчального процесу в ліцеї, участі у вихованні сина не бере.

Згідно з довідкою, наданою Павлоградським ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на примусовому виконанні у відділі відсутні документи про стягнення з ОСОБА_2 аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді Відділу №15 у місті Павлограді ГУ ДМС у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином Азербайджанської Республіки та документована посвідкою на постійне проживання в Україні. На обліку у відділі не перебуває, його місце знаходження не відоме.

Згідно з довідкою №182 від 19.06.2025 року, виданої Вербківською амбулаторією ЗПСМ КНП «ЦПМСД» Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, видана ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . В тому, що батько ОСОБА_2 з дитиною у Вербківську амбулаторію АЗПСМ, не з`являвся на протязі останніх 6 років. Дитина відвідує лікарню з бабусею.

Відповідно до акту №105 від 22.10.2025 року обстеження фактичного проживання, ОСОБА_4 дійсно проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком від 28.11.2025 року, виконавчий комітет Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В своєму висновку виконавчий комітет зазначає, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, неповнолітній ОСОБА_1 повідомив, що в останнє спілкувався з батьком в червні місяці 2025 року коли батько приїхав до місця проживання бабусі. Батько виглядав занедбаним, від нього йшов не приємний запах. При розмові батько не цікавився особистим життям хлопця, його успіхами та проблемами, натомість проінформував, що не має роботи. ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_2 взяв у неї гроші на дорогу та поїхав. Більше спілкування між батьком і сином не було. Неповнолітній ОСОБА_1 також повідомив членам комісії, що не має бажання спілкуватися в подальшому зі своїм батьком та має бажання позбавити батька батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно зі ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом за обставинами справи встановлено, що відповідач протягом тривалого часу життям дитини не цікавиться, участі у його вихованні не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання.

Отже, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання своєї дитини відповідачем, свідомого нехтування ним своїми обов`язками і небажанням виконувати їх, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.141, ч.ч.2,3 ст.150 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, при цьому батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно положень Сімейного кодексу України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків передбачено застосування правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальністю, і, зокрема, це позбавлення батьківських прав.

Статтею 164 СК України визначено виключний перелік підстав, за наявності яких, а також винної поведінки, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

До таких підстав закон відносить наступні: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітнього.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 вищевказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Вищевказані обставини свідчать про небажання відповідача приймати участь у вихованні, розвитку його дитини та утримувати його. Будь-яких спроб, щодо реалізації ним батьківських обов`язків не вживалося.

Приймаючи рішення, суд враховує висновок виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів щодо викладених у ньому обставинах.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оскільки дитина проживає разом з бабусею, ОСОБА_4 , та перебуває на її утриманні, суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідача 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10,12,13,76-80,89,141,142,200, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копiйок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідмий, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 40210149, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с.Вербки, вул.Центральна, 20.

Суддя М. М. Перекопський