Ухвала суду № 136545385, 12.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/4992/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року містоДніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Курбанової Н.М..,

за участю секретаря судового засідання Ковальової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР-1» про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстер-1» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №205/499/22 від 31.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на примусовому виконанні приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. виконавчого округу Дніпропетровської області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72520186) по боржнику ОСОБА_1 на суму боргу 103 664,90 грн., та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72520424) по боржнику ОСОБА_1 на суму боргу 827,00 грн. 10.09.2024 року приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. виконавчого округу Дніпропетровської області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72519434) по боржнику ОСОБА_2 на суму боргу 103 664,90 грн., та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72519701) по боржнику ОСОБА_2 на суму боргу 827,00 грн. 30.10.2024 року приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. виконавчого округу Дніпропетровської області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72526399) по боржнику ОСОБА_3 на суму боргу 103 664,90 грн., та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72526781) по боржнику ОСОБА_3 на суму боргу 827,00 грн.

22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» укладено Договір про відступлення прав вимоги №22/04-25/1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. 22.04.2025 року за реєстровим номером 466, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило, шляхом продажу, ТОВ «АМСТЕР 1» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/7741/6/21510 від 14.08.2008 року та усіма забезпечувальними договорами.

ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС» передав постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП№ 72520186, ВП№ 72520424, ВП№ 72519434, ВП№ 72519701, ВП№ 72526399, ВП№ 72526781 з оригіналами виконавчих документів до ТОВ «АМСТЕР 1»

Просить у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 205/4992/22 від 31.03.2023 року, замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» (код ЄДРПОУ 45687192, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, поверх 4, офіс 7).

Ухвалою суду від 22.01.2026 р. прийнято до провадження зазначену вище заяву.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. виконавчого округу Дніпропетровської області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72520186) по боржнику ОСОБА_1 на суму боргу 103 664,90 грн., та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72520424) по боржнику ОСОБА_1 на суму боргу 827,00 грн. 10.09.2024 року, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72519434) по боржнику ОСОБА_2 на суму боргу 103 664,90 грн., та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72519701) по боржнику ОСОБА_2 на суму боргу 827,00 грн.

30.10.2024 року приватним виконавцем Бурхан-Крутоус Л.А. виконавчого округу Дніпропетровської області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72526399) по боржнику ОСОБА_3 на суму боргу 103 664,90 грн., та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП№ 72526781) по боржнику ОСОБА_3 на суму боргу 827,00 грн.

22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» укладено Договір про відступлення прав вимоги №22/04-25/1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. 22.04.2025 року за реєстровим номером 466, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відступило, шляхом продажу, ТОВ «АМСТЕР 1» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/7741/6/21510 від 14.08.2008 року та усіма забезпечувальними договорами.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР-1» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях з виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 205/4992/22 від 31.03.2023 року, замінити Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Cпектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТЕР 1» (код ЄДРПОУ 45687192, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 67, поверх 4, офіс 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Курбанова Н.М.