Ухвала суду № 136545193, 06.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2379/26

Провадження № 2/202/3417/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивача разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить у порядку досудової підготовки витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрія Григоровича (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський район, м. Самар, вул. Калнишевського, буд. 5, приміщ. 50, телефон: НОМЕР_1 , ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії матеріалів спадкової справи № 113/2025 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Тягар доказування покладений на сторони, але ж суд сприяє сторонам у витребуванні доказів, які вони самі не можуть подати.

Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно витребувати ці докази, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрія Григоровича (51200, Дніпропетровська обл., Самарівський район, м. Самар, вул. Калнишевського, буд. 5, прим. 50) копію спадкової справи № 113/2025 від 11.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію надати до 10.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко