Ухвала суду № 136544922, 15.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3816/26

Провадження № 2-с/175/173/26

УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та абонентське обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 23269,27грн. за період з 01 лютого 2023 року до 31 січня 2026 року; заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 983,67 грн. за період з 01 лютого 2023 року до 31 січня 2026 року та судовий збір в сумі 266,24 грн.

12 травня 2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування судового наказу від заявника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 копію судового наказу отримала лише 05 травня 2026 року. Вважає, вимоги стягувача спірними та такими, що підлягають скасуванню.

У зв`язку з військовою агресією РФ та активними бойовими діями в м. Краматорську, зазначає, що була змушена залишити місце реєстрації. Послугами ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за вказаною адресою не користується.

Крім того, наголошує, що судовий наказ видано за відсутності належного повідомлення її про розгляд справи, оскільки копію наказу заявник отримала лише 05 травня 2026 на електронну пошту «Дія».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за постачання теплової енергії,-

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області, виданий 01 квітня 2026 року у справі № 175/3816/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 23269,27грн. за період з 01 лютого 2023 року до 31 січня 2026 року; заборгованості з плати за абонентське обслуговування в сумі 983,67 грн. за період з 01 лютого 2023 року до 31 січня 2026 року та судовий збір в сумі 266,24 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух