Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2886/26
Провадження № 2-с/175/176/26
УХВАЛА
Іменем України
"12" травня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про солідарне стягнення: з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (знаходиться за адресою: м. Дружківка, Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 39, ЄДРПОУ 03337119), на р/р: НОМЕР_3 , в ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за теплову енергію за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 21 538 грн. 53 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 658 грн. 61 коп.
11 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 згідно з якою остання не погоджується з судовим наказом повністю. Вважає, що вимоги стягувача є спірними, розмір заборгованості не визнає, і оскільки обставини справи потребують дослідження, то відповідно розгляд справи неможливий в порядку наказного провадження.
Крім того, ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою реєстрації та тривалий час перебуває за межами України, що свідчить про наявність спору щодо кола належних боржників та підстав солідарного стягнення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.
Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області 20 квітня 2026 року у справі №175/2886/26 про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (знаходиться за адресою: м. Дружківка, Донецької області, вул. Космонавтів, буд. 39, ЄДРПОУ 03337119), на р/р: НОМЕР_3 , в ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», заборгованість за теплову енергію за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 21 538 грн. 53 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 658 грн. 61 коп.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя О. М. Войтух
Судове рішення № 136544914, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2886/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: