Ухвала суду № 136544331, 14.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/90/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАЛІСТ", 03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511

до відповідача фізичної особи підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, АДРЕСА_1

про стягнення 929264,15 грн., заборгованості за договором поставки.

За участі від:

позивача не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БАКАЛІСТ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, про стягнення 929264,15 грн., заборгованості за договором поставки.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 справу №921/90/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 24.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/90/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання; зобов`язано позивача в строк до 06.03.2026 надати суду письмові пояснення щодо розбіжностей у заявленій до стягнення сумі 3% річних у прохальній частині позову та фактичній сумі 3 % річних, зазначених у розрахунках у тексті позову; запропоновано надати відповідачу в строк до 13.03.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків учасникам справи.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято до розгляду додаткові пояснення представника позивача вих. №05/03/26 від 05.03.2026 (вх. №1771 від 06.03.2026), щодо розміру 3% річних та відкладено підготовче засідання у справі №921/90/26 на 15:00 год. 16 квітня 2026.

Ухвалою суду від 16.04.2026 закрито підготовче провадження по справі №921/90/26 та призначено її до розгляду по суті на 15:20 год. 14 травня 2026 року.

В судове засідання 14.05.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було проведено частковий розрахунок.

Однак, це не знайшло відображення на сумі заборгованості, від якої розраховується заявлені до стягнення суми інфляції, річних і пені. Пояснень з цього приводу позивачем також не надано.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/90/26 по суті відкласти на 10:20 год. 11.06.2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2. Позивачу до 05.06.2026 надати суду розрахунок стягуваних сум інфляції, річних і пені з урахуванням часткової оплати про яку йдеться в позові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський