Ухвала суду № 136544108, 11.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3090/25Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Чуйко О.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Укрпошта за вх. ГСОО № 2-834/26 від 30.04.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 916/3090/25

за позовом: Акціонерного товариства Укрпошта (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області (вул. Успенська, 10, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74300)

про стягнення 321520,58 грн,

за участю представників справи:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

УХВАЛИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2025 у складі судді Шаратова Ю.А. позов Акціонерного товариства Укрпошта було задоволено; стягнуто з Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області на користь Акціонерного товариства Укрпошта борг в сумі 321520,58 грн та судовий збір в сумі 3858,25 грн.

05.01.2026 на примусове виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

30.04.2026 до суду від Акціонерного товариства Укрпошта надійшла заява, в якій стягувач просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/3090/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 вищевказану заяву Акціонерного товариства Укрпошта було прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 11 травня 2026 року о 15:00.

У судове засідання 11.05.2026 представники стягувача та боржника не з`явились, про час та місце розгляду заяви останні були повідомлені належним чином, а отже враховуючи, що згідно зі ст. 328 ГПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовом до суду у цій справі, позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 321520,58 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2025 у справі № 916/3090/25 позов АТ «Укрпошта» було задоволено повністю, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 321520,58 грн та судовий збір в сумі 3858,25 грн.

Водночас, при виготовленні тексту вищевказаного судового рішення, судом було допущено описку при вказані стягнутої суми боргу словами, а саме помилково зазначено триста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 58 коп, замість вірного - триста двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 58 коп.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним за власною ініціативою, не змінюючи суті рішення, виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2025 у справі № 916/3090/25 описку, зазначивши вірно словами суму боргу, яка була стягнута з відповідача на користь позивача за результатом вирішення спору судом.

Водночас, приймаючи до уваги, що наказ Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/3090/25 має відповідати встановленим законом вимогам та відповідати резолютивній частині судового рішення, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника та виправити допущену описку у зазначеному виконавчому документі шляхом вірного вказання словами присудженої до стягнення суми.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укрпошта за вх. ГСОО № 2-834/26 від 30.04.2026 про виправлення помилки (описки) у виконавчому документі у справі № 916/3090/25 задовольнити.

2. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2025 у справі № 916/3090/25 виправити допущену судом описку у п. 2 резолютивної частини цього рішення, вказавши вірно словами суму, яка присуджена до стягнення, а саме триста двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 58 коп, замість помилково вказаної - триста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 58 коп.

3. Виправити допущену судом описку у наказі Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/3090/25, вказавши вірно словами суму, яка присуджена до стягнення, а саме триста двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 58 коп, замість помилково вказаної - триста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 58 коп.

Повну ухвалу складено 15.05.2026.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля